nulidadleycaducidad

Jornada internacional de recolección de firmas y adhesiones

2008-06-23T12:37:00.000-03:00

PARA ANULAR LA LEY DE CADUCIDAD
27 de Junio de 2008 – Por verdad y justicia

El próximo 27 de junio, fecha aniversario del golpe de estado de 1973, en todas las ciudades del mundo los uruguayos y los amigos del Uruguay manifestaremos nuestro apoyo concreto a la campaña por la nulidad de la Ley de caducidad.

La Coordinadora Nacional por la Nulidad de la Ley de Caducidad, junto con la Asociación ¿Dónde Están? (Francia y Suiza) ha convocado a todos los compatriotas y a todas las organizaciones uruguayas en el exterior a celebrar una jornada internacional de lucha contra la impunidad en Uruguay.

Las organizaciones de uruguayos de Argentina, Australia, Bélgica, España, Francia, México, Suecia y Suiza ya han confirmado su participación en esta jornada.

Invitamos a todos los medios de comunicación nacionales e internacionales a difundir una nueva acción de la sociedad civil en defensa de los derechos humanos y contra la impunidad.

Algunas de las actividades ya confirmadas:

- México
Acto
27 de junio de 2008, 18.00 horas
Universidad Autónoma de la Ciudad de México, Plantel Colonia del Valle
Participantes: del Dr. Iván Gómez César, Director del Centro de Enlace Comunitario, UACM; Ibraim Ford, por el Comité del FA en México; Ana Buriano, por la Comisión de uruguayos en México; Senadora Rosario Ibarra de Piedra, Presidenta de la CDH del Senado
Comisión de Uruguayos en México
Ana Maria Buriano <ana_buriano@hotmail.com>

- Barcelona
Jornadas de recolección de firmas
27 y 28 de junio
Asociación de uruguayos en Catalunya
auc@uruguayosencatalunya.com

- Bruselas
Jornada, Coloquio y Adhesiones
27 de junio
Entrega de firmas y adhesiones al Sr. Embajador de Uruguay en Bruselas acompañados por miembros de Amnistía Internacional y del CIDAL.
Coloquio en Solidaridad con América Latina organizado por el sindicato Belga FGTB CGSP.
Adhesión del Presidente de Amnistía Internacional, Envío de 200 dossiers con información a parlamentarios europeos, Adhesión de CIDAL contra la impunidad y por al democracia en A Latina.
Colectivo de la red Alternativas y Solidaridad
alternativas.uruguay@gmail.com

Seguiremos informando sobre las distintas acciones que se emprendan.

Coordinadora Nacional por la Nulidad de la Ley de Caducidad
Comisión para Uruguayos en el exterior
cnnexterior@gmail.com
Internet: http://nulidadleycaducidad.democraciadirecta.org.uy
http://nulidadleycaducidad.blogspot.com

EN FRANCIA SON 6 ASOCIACIONES JUNTO A ¿DONDE ESTAN? QUE SE MOVILIZAN EL 27

2008-06-23T12:36:00.000-03:00

LOS URUGUAYOS NOS CONCENTRAMOS

EL 27 EN LA PARRILLA a LOS 35 AÑOS DEL GOLPE
POR VERDAD Y JUSTICIA !!

Las asociaciones de uruguayos en Francia abajo firmantes reafirmamos nuestro compromiso solidario con la Coordinadora Nacional por
la Nulidad de la Ley de caducidad y su lucha ejemplar contra la impunidad, por la verdad y la justicia.

Por esa razón, en respuesta a la convocatoria de una jornada internacional contra la impunidad lanzada por la Coordinadora, invitamos a
todos los uruguayos y amigos del Uruguay a reunirse el viernes 27 de junio en el local del CICP ( La Parrilla) a partir de las 19 horas.

En la reunión repudiaremos una vez más el golpe de estado, del cual se cumplen 35 años, recordaremos a todas las víctimas de la dictadura, proyectaremos varios videos sobre la lucha y la memoria histórica de nuestro pueblo y daremos lectura pùblica de una declaración.

¡Verdad y justicia! Anular ya la Ley de caducidad en URUGUAY

De la Casa Uruguay de Uppsala

2008-06-23T12:34:00.000-03:00

Casa Uruguay de Uppsala con el apoyo de los grupos solidarios; CETAL, Bolivia Chasqui, Radio Latinoamérica y Comité contra la impunidad, se adhiere a la jornada del 27 de junio por la anulación de la ley de Caducidad en Uruguay.

Nos reuniremos en el local de CETAL el viernes 27 de junio a las 17.30 hs

Juntaremos firmas contra dicha ley durante la actividad.

Quienes quieran firmar deberán traer el número de credencial cívica!

Los esperamos compañeros, no olviden que:

"Una gota con ser poco, con otra se hace aguacero"

Desde Estocolmo, y seguimos sumando...

2008-06-01T16:15:00.000-03:00

La Comisión de Relaciones Públicas y Asuntos Sociales de Casa Uruguay Estocolmo
Invita a todos a participar de una charla del periodista uruguayo Roger Rodríguez, que con su compromiso y rigurosidad en la investigación a contribuido en forma decisiva a develar las muchas interrogantes sobre las dolorosas desapariciones en nuestro país y el cono sur, vuelos de la muerte, militares implicados, etc. Rodríguez es además autor de varias publicaciones sobre el movimiento sindical en el Uruguay, temas relativos a la violación de los derechos humanos y ha sido en forma reiterada, galardonado internacionalmente con diversos premios por su lucha por no permitir "el secuestro del derecho de la gente a saber".

Día: sábado 7 de junio
Hora: 18:00 horas
Lugar: Triskel kulturcenter, Vävar Johans gata 9, Sickla udde
Bienvenidos!
Utskottet för externa kontakter och sociala angelägenheter inbjuder till konferens och frågestund med Roger Rodriguez, uruguayansk journalist på besök i Sverige.
Rodriguez har med sitt förbehållslösa engagemang och sin rigorösa forskning bidragit på ett avgörande sätt att avslöja sanningen bakom försvinnanden i Uruguay och södra Latinamerika, dödsflygningarna, militärernas inblandning, mm
Rodriguez är författare till en hel del publikationer om fackföreningsrörelsen i Uruguay, brott mot mänskliga rättigheter, m flera andra oumbärliga ämnen och har vid ett flerfall tillfällen fått internationella utmärkelser för att förhindra "kidnappningen av folkets rätt att känna till sanningen".
När: lördagen den 7 juni
Tid: kl 18:00
Var: Triskel kulturcentrum, Vävar Johans gata 9, Sickla udde
Välkomna

El día 7 de junio daremos comienzo a la campaña por la anulación de la ley de Caducidad en Uruguay, juntando firmas con tal objetivo entre los asistentes a la charla de Roger Rodriguez. Si eres uruguayo y deseas contribuir con tu firma, no olvides traer contigo tu credencial cívica.

Miles de uruguayos marchan en silencio

2008-05-28T14:29:00.002-03:00

CRITICAS Y ELOGIOS EN EL ANIVERSARIO DE LOS ASESINATOS DE MICHELINI Y GUTIERREZ RUIZ

Miles de uruguayos marchan en silencio
En la décimo tercera versión de la tradicional marcha para recordar a los más de 200 desaparecidos uruguayos, hubo reconocimientos por los avances logrados por el gobierno en materia de DD.HH., pero también reclamos por la Ley de Caducidad.
Miles de personas marcharon ayer por las calles de Montevideo en un nuevo aniversario del asesinato de militantes por parte de la última dictadura militar uruguaya (1973-1985). Con la consigna “Verdad y Justicia”, asociaciones de derechos humanos y organizaciones sociales conmemoraron a más de 200 desaparecidos en una jornada que estuvo marcada tanto por elogios como críticas hacia el gobierno. “Ha hecho mucho, pero no todo lo que necesitamos”, dijo en la víspera del aniversario Luisa Cuesta, de la Asociación de Familiares de Detenidos-Desaparecidos.
Ni con bombos ni con banderas partidarias. A diferencia de la tradición argentina, la décimo tercera Marcha del Silencio se llevó a cabo como lo indica su nombre. Con los retratos de los ausentes, los familiares de las víctimas encabezaron la movilización que reunió entre 20.000 y 25.000 personas, un 50 por ciento menos que el año pasado. El silencio sólo se interrumpió a los gritos, cuando los familiares de los desaparecidos llegaron a la explanada de la intendencia de Montevideo y gritaron “presente” cada vez que el orador leía el nombre de una de las víctimas.
Desde 1996, todos los 20 de mayo los organismos de DD.HH., la central sindical PIT-CNT, la Federación de Universitarios (FEU), la federación de cooperativas (Fucvam) y la Coordinadora por la anulación de la Ley de Caducidad parten de la Plaza de los Desaparecidos hasta la Plaza Libertad para recordar esa fecha, en la que los legisladores uruguayos Zelmar Michelini y Héctor Gutiérrez Ruiz, junto con los militantes tupamaros Rosario Barredo y William Whitelaw, fueron asesinados en Buenos Aires por la dictadura uruguaya y argentina en 1976.
El reclamo de fondo es saber qué ocurrió con los desaparecidos y repudiar la dictadura. “(El 20 de mayo) es la reafirmación del ‘Nunca más’, es por lo que venimos luchando hace años”, señaló al diario local El País Javier Miranda, abogado y vocero de Asociación de Familiares de Detenidos-Desaparecidos.
Desde la llegada al poder del Frente Amplio, que ayer convocó a la movilización, algunos creen que el aniversario se desarrolló en un contexto favorable para los derechos humanos. “Pedimos Verdad y Justicia en un gobierno que está contra la impunidad y de cara a la anulación de la Ley de Caducidad”, dijo a Página/12 Rafael Michelini, senador de la coalición oficialista e hijo del legislador asesinado. “No concebimos la nulidad de la Caducidad como un tema parlamentario, sino como el resultado de la movilización”, añadió.
Dicha ley, votada en 1986 y ratificada por plebiscito en 1989, impidió juzgar a la mayoría de los responsables de violaciones a los derechos humanos en la dictadura. Pero aunque el presidente Tabaré Vázquez se niega a derogar la norma, el último plenario del FA votó apoyar la campaña por anularla, que hasta ahora recolectó unas 105.000 firmas de las casi 250.000 que se requieren para llamar al referendo antes de abril del 2009.
No obstante, la marcha de ayer no incluyó la nulidad en sus consignas debido a que algunos familiares no estaban de acuerdo. “La mayoría participa de la campaña por la nulidad, pero algunos no. Igualmente todos están contra la impunidad”, dijo a este diario Luis Puig, el secretario de DD.HH. de la PIT-CNT. El gremialista oficialista es uno de los que piensan que si bien hubo avances en derechos humanos bajo el actual gobierno, no alcanza. “Es imprescindible anular la Ley de Caducidad”, dijo.
Pero ése no es el único pedido que se le hace al gobierno. A diferencia del gobierno argentino, en Uruguay las causas que se encuentran en la Justicia son por iniciativa de las víctimas o sus familiares y no por el Estado, señaló Raúl Olivera, de la Comisión de Derechos Humanos de la PIT-CNT. Asimismo, algunos familiares critican a la embajada uruguaya en Italia por demorarse meses atrás en presentar la solicitud de extradición del represor Jorge Tróccoli, lo que permitió la liberación del militar. “Todo va muy lento”, afirmó a El País Amalia González, integrante de Detenidos-Desaparecidos.
Los cuestionamientos también surgen desde las propias filas del oficialismo ante lo que algunos ven como una ausencia de resultados en las indagaciones sobre los uruguayos desaparecidos en Argentina. “Lo único que el gobierno ha hecho es sacar los casos de la Ley de Caducidad”, dijo a El País Lille Caruso, responsable de DD.HH. del oficialista Partido Comunista.

Informe: Juan Manuel Barca.

Como Trócoli quedó libre en Italia

2008-05-04T17:38:00.001-03:00

Reconstrucción de los 90 días del plazo que venció - sin que se entregara la documentación necesaria a la justicia italiana - y que abrieron las puertas de la prisión de Tróccoli en Italia.

23-12-2007 a las 19 y 30 hs
Tróccoli fue detenido en Salerno, Italia

25-12-2007 al 31-01-2008
Feria judicial en Uruguay

13-02-2008
(a 38 días del vencimiento del plazo)
La Suprema Corte de Justicia de Uruguay recibe el pedido de extradición de Tróccoli
dirigido a la justicia italiana por el juez uruguayo Luis Charles, con toda la documentación requerida adjunta.

13-03-2008 jueves
(a 9 días del vencimiento del plazo)
La Suprema Corte de Justicia de Uruguay entrega el pedido y la documentación del juez Charles al Ministerio de Relaciones Exteriores de Uruguay. La SCJ adjunta una traducción integral al italiano.

19-03-2008 miércoles
(a 3 días del vencimiento del plazo)
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Uruguay despacha desde Montevideo - utilizando la empresa DHL - el pedido y la documentación del juez Charles a la embajada de Uruguay en Roma.

21-03-2008 viernes
(a 1 día del vencimiento del plazo)
El pedido de extradición de Tróccoli y todo el material adjuntado llegan la Embajada de Uruguay en Roma.

22-03-2008 sábado
Vence el plazo de 90 días a partir de la fecha detención de Tróccoli en Salerno

31-03-2008 lunes
(9 días después del vencimiento del plazo)
La Embajada de Uruguay en Roma entrega el pedido de extradición de Tróccoli y la documentación adjunta al Ministerio de Relaciones Exteriores de Italia

23-04-2008
La Corte de Apelaciones de Salerno deja en libertad a Tróccoli en Italia

Macarena, hija de desaparecidos en Argentina

2008-05-04T17:35:00.002-03:00

Macarena, hija de desaparecidos en Argentina

2008-05-04T17:33:00.000-03:00

El lunes 28 de abril a las 15 horas en la Maison de Radio France en Paris y organizada por el CAPE ( Centro de Recepción de la Prensa Extranjera) , Macarena
Gelman, nacida en cautiverio en Montevideo en el año 1976, dió por primera vez en Europa una conferencia de prensa.
Asistieron a la misma quatorze medios de la prensa , radios o agencias internacionales, EFE, France -Presse (AFP), RFI, Le Monde, APLA, Universo Latino,
Phosphore. La radio Continental de Buenos Aires realizó una larga entrevista en directo.
Con la presencia de miembros de la Asociación¿Donde Están? de Paris, quién la invitó a venir a Paris y del Colectivo por la Memoria (Argentina), Macarena
manifestó su exigencia de conocer la verdad sobre los hechos ocurridos en 1976, cuando su madre Maria Claudia Garcia de Gelman desapareció pocos dias después de su nacimiento y su derecho a opinar sobre ley de caducidad, votada en 1986 por el senado, que impide investigar y hacer justicia en todos los casos de desaparecidos o asesinados que todavia siguen impunes.
'Yo erar muy chiquita en esa época y no pude opinar' 'Ahora tengo derecho a saber y opinar, como toda mi generación, pues la ley de caducidad condiciona a toda la sociedad '. Expreso que es necesario anular esta ley y que apoya la campaña actual de recolección de firmas para anularla por plebiscito en el 2009. .

El mismo a dia a las 19 horas en La Casa Argentina de la Ciudad Universitaria de Paris, Macarena participo en un encuentro con la comunidad uruguaya y amigos argentinos , franceses y latinoamericanos. Durante dos horas tuvo lugar un emotivo intercambio.Hubo muchas preguntas a las que Macarena respondió de manera clara
y segura, también palabras que expresaban nuestro apoyo y la alegria de tenerla entre nosotros.

La sala desbordó con más de 100 personas que concurrieron y que al final aplaudieron muy, muy fuerte y largo rato a esta joven mujer que con dignidad y valentia
está librando batalla por conocer toda la verdad de su increible historia y para obtener justicia sobre lo sucedido.
La radio Cooperativa de Montevideo, transmitió en directo los primeros 10 minutos de sus palabras, cuando hablaba de la ley de caducidad.
Continuaremos enviando , extratos de sus intervenciones, asi como fotos y articulos de prensa sobre esta memorable jornada. Gracias a todos.

PARIS (AFP) — A pocas semanas de un histórico juicio en París contra 15 responsables chilenos de crímenes durante la llamada 'Operación Cóndor' de las dictaduras militares latinoamericanas de los años 1970-1980, una de las víctimas, Macarena Gelman, viajó a la capital francesa para pedir justicia.
Argentina, hija de desaparecidos, nacida en cautiverio en Uruguay, Gelman conoció su verdadera identidad sólo en el año 2000, cuando tenía 23 años, gracias a las incansables gestiones que realizó a nivel internacional su abuelo, el poeta argentino Juan Gelman, recién galardonado con el Premio Cervantes.
El 27 de febrero de 2008, la joven demandó ante la justicia uruguaya la reapertura del proceso relativo a la desaparición forzada de su madre.
Este expediente había sido cerrado en virtud de la llamada ley de Caducidad que ha permitido la impunidad en Uruguay de responsables de crímenes durante la dictadura en ese país (1973-1985).
María Claudia García Iruretagoyena y Marcelo Gelman, los padres de Macarena, tenían 19 y 20 años respectivamente, cuando fueron secuestrados, el 24 de agosto de 1976 en Buenos Aires, por agentes de la dictadura militar de ese país.
La detención de los dos se realizó en el marco de la llamada Operación Cóndor, de coordinación represiva de las dictaduras de Argentina, Uruguay, Brasil, Paraguay, Chile y Bolivia, para exterminar a sus opositores políticos.
Marcelo y María Claudia fueron llevados a uno de los centros de tortura conocido como 'Automotores Orletti'. Poco después, Marcelo fue asesinado de un balazo en la cabeza y su cadáver tirado a un río al interior de un bidón con cemento, ubicado e identificado en 1989.
María Claudia, que se encontraba encinta de siete meses cuando fue secuestrada, fue entregada a agentes uruguayos que la trasladaron clandestinamente a Montevideo, siendo encarcelada en la sede del Servicio de Información y Defensa (SID), hasta el nacimiento de Macarena, el 1 de noviembre de 1976.
Dos semanas después del nacimiento de Macarena en un hospital militar, María Claudia fue trasladada a la llamada 'Base Valparaíso' y asesinada por los militares.
Su cuerpo, al parecer fue tirado al mar en los llamados 'vuelos de la muerte'. La recién nacida fue robada y confiada a la familia de un policía uruguayo que la crió, sin que ella conociera su verdadera identidad, hasta el año 2000, en que su abuelo dio con ella.
'Fue mi madre adoptiva que me comunicó que se había descubierto mi verdadera identidad' recordó la joven, que reconoció el gran apoyo de la pareja que la adoptó para enfrentar esa nueva realidad.
'Pienso que ellos no sabían la verdad', dijo Macarena en una conferencia de prensa en París, en la que señaló no se había probado vínculos entre los responsables de la desaparición de su madre y su familia de adopción.
Macarena vino a París después de participar en Madrid en la ceremonia de entrega del Cervantes a su abuelo Juan Gelman, invitada por la asociación Donde Están, que tuvo una activa participación en la campaña para ubicarla y ahora para que se haga justicia en el caso de los desaparecidos en Uruguay.
Sobre su historia personal 'que es una historia colectiva de muchos países en América Latina', la joven dijo que quizás un día escribiría un libro.
Por el momento, señaló estar dedicada sobre todo a la campaña para que se anule en Uruguay la Ley de Caducidad de pretensión punitiva del Estado,
que ha permitido hasta ahora que los asesinos de su madre haya escapado a la justicia.

Los adherentes firmando

2008-04-23T15:36:00.000-03:00

Jorge Vazquez Firmó para anular la ley

2008-04-23T15:35:00.000-03:00

"Yo vine a firmar contra la Ley de Caducidad no como prosecretario de la Presidencia sino como ciudadano de este país", aclaró a los medios tras rubricar su firma en la papeleta para anular la referida ley. Jorge Vázquez, actual presidente de la Junta de Drogas, expresó que la instancia es importante y que busca "poner luz en cosas que todavía no se han podido aclarar, como la aparición de compañeros desaparecidos", además de "seguir luchando por erradicar el concepto de terrorismo de Estado, que tanto mal nos ha hecho", agregó.Al ser consultado por los medios presentes en la sede del PIT-CNT acerca de si había consultado el tema con su hermano, el doctor Tabaré Vázquez, contestó: "No tengo necesidad de hablarlo con mi hermano y creo que hay una cosa que tiene que quedar suficientemente clara, y es que yo nunca estuve de acuerdo con la Ley de Caducidad. Pero la he acatado como lo he hecho con todas las leyes".En segundo lugar, Vázquez subrayó que si esta ley "desaparece" el país tendrá la oportunidad de enfrentarse a "nuevas formas de buscar un reencuentro de todos los uruguayos sobre bases firmes de paz, tranquilidad y solidaridad", sin los antecedentes que le hacen "mucho mal al país" en cuanto a "no poder recomponer su historia y en cuanto a tener la espada de Damocles de una serie de personas que todavía siguen sosteniendo que el terrorismo de Estado es una forma viable de sometimiento para los pueblos", afirmó.También en la mañana de ayer firmaron la papeleta a favor del plebiscito los músicos uruguayos Eduardo Larbanois y Mario Carrero y los periodistas Roger Rodríguez y Alberto Silva.Cabe resaltar que el objetivo de la Coordinadora por la Anulación de la ley es alcanzar las 100 mil firmas, y en ese sentido el sábado 26 y domingo 27 se desarrollarán las denominadas Jornadas Nacionales de Recolección de Firmas y Retorno.Para eso, cientos de brigadistas recorrerán Montevideo y distintas ciudades del país y se instalará una importante cantidad de mesas receptoras.

Comunicado de Prensa

2008-04-07T15:46:00.001-03:00

Montevideo, Lunes 7 de Abril 2008

La Coordinadora Nacional por la Nulidad de la Ley de Caducidad, quiere hacer público su beneplácito por la resolución adoptada por el Plenario del Frente Amplio en su sesión del Sábado próximo pasado.

La reforma constitucional por iniciativa popular que ésta Coordinadora lleva adelante para ANULAR y declarar inexistentes los artículos 1º al 4º de la Ley 15848, tiene como objetivo la profundización de la Democracia, su plena vigencia como marco de convivencia para todos los uruguayos.

Creemos que la máxima expresión del pueblo soberano la realiza en el ejercicio de sus derechos como ciudadano. Y el referéndum al cual invitamos a participar, firmando para su convocatoria, es un mojón en la participación libre y soberana de la ciudadanía en las urnas.

Por ello invitamos a todos los uruguayos y a los frenteamplistas en especial a sumarse activamente a la campaña de recolección de firmas y a la construcción de una sociedad más justa, solidaria y equitativa.

Por la Verdad Imprescindible
Por la Justicia necesaria.
Ahora es Tiempo de Nulidad

También en Buenos Aires por la Nulidad

2008-04-06T17:44:00.002-03:00

La militancia por la Nulidad de la ley de Caducidad,

también llegó a Bs.As. el día que se conmemoraba

el 32 aniversario del Golpe de Estado.

María Esther Gatti de Islas, Sara Méndez y Lille Carusso de Balbi Ciudadanas ilustres de Montevideo

2008-03-31T16:34:00.004-03:00

El jueves 27 la Junta Departamental votó la nominación de:
María Esther Gatti de Islas, Sara Méndez y Lille Carusso de Balbi, como Ciudadanas Ilustres de
Montevideo.La propuesta, a partir de un pedido del Concejo Vecinal del CCZ 12(Colón) se tramitó en la Comisión de DD. HH. de la Junta Departamental, quien la aprobó.
El acto formal se realizó el sábado 29 de marzo, a las 16 horas, en el Teatro de Verano del Parque de la Francesa, como culminación de las actividades en el mes de la mujer organizadas por el propio Centro Comunal.Estuvo presente el Intendente Ricardo Ehrlich y el Presidente de la Junta, Gabriel Weiss

Texto leído por Sara Méndez, en la ocasión y en nombre de las tres mujeres homenajeadas:

"En primer término quiero decir que este mérito que hoy se nos confiere, lo concebimos como mujeres, en lo que ha sido y es la lucha que llevan las mujeres a lo largo de la historia de la humanidad, por la vida, por la justicia.
Nuestro sentimiento, así como la acción está enraizada en las miles de mujeres que pagaron con sus vidas, o que sufrieron el escarnio público por defender el derecho a la libertad de decidir sobre sus propias vidas, de incluirse, de ser parte de transformaciones sustanciales en la sociedad que les tocó vivir.
Casi todo en nuestra vida es una resultante de procesos y caminos que nos han legado y que supimos recoger, que tuvimos la obligación, -así lo vivimos muchas-, de enriquecer.
Pero no es casual esta elección, de estas tres mujeres que estamos acá presentes. Es el reconocimiento de la justeza de una causa que la sociedad uruguaya, y ustedes como parte de ella, la consideran aún caminos abiertos que debemos transitar.
Ustedes, las autoridades del Gobierno de nuestra ciudad, han designado con el adjetivo de ilustre, a quienes hoy, como ha sido con otros ciudadanos, reciben este reconocimiento. Ilustre como título de dignidad. Nosotras queremos, simbólicamente, hacer entrega de este título de ilustre, a todos aquellos que hoy luchan para que nuestro pueblo, pueda desprenderse del vergonzoso lastre que nos dejo el terrorismo de estado, anulando definitivamente la ley de impunidad."

Semana de Turismo de intenso trabajo.

2008-03-25T11:42:00.002-03:00

La Coordinadora Nacional ha terminado una semana de intenso trabajo.
Hemos estado presentes en la Rural del Prado, y en la del Roosvelt. En el Prado compartiendo el Stand que instaló el Congreso del Pueblo y que solidariamente nos permitieron compartir, y saliendo a la búsqueda de cada firma, distribución de material propagandístico y fue posible por el aporte militante de compañeros de diferentes gremios. En el Roosvelt la actividad se llevó a cabo por la Comisión de la Ciudad de la Costa, que fueron quienes pusieron las mesas y aportaron su esfuerzo diario a la tarea.

También tuvimos presencia en la 65ª Vuelta Ciclista del Uruguay. Pautamos en la publicidad oral de la Vuelta, y de esa forma nuestra propuesta de anular la ley de caducidad acompañó durante toda la semana a los oyentes, de todo el País, que siguen dicho deporte.

Queda mucho por hacer, sin duda!! ; y para ir acercando nuestro quehacer al objetivo es que nos proponemos realizar una Jornada Nacional de Retorno de firmas para finales de Abril.

Por la Verdad Imprescindible
Por la Justicia necesaria.
Ahora es Tiempo de Nulidad
Montevideo 25 de marzo de 2008

PAPELETA para firmar

2008-03-18T11:26:00.000-03:00

Desde Australia, los uruguayos se movilizan por Verdad y Justicia

2008-03-18T11:24:00.000-03:00

Estimados compañeros de la comisión nacional por la anulación de la ley de caducidad,
Desde Sydney, Australia, les escribimos para solicitar una pequeña ayuda en el lanzamiento de una comisión de uruguayos residentes en Australia, a los efectos de darle un impulso final en este año a la recolección de firmas, junto con la difusión de el tema en la comunidad australiana de habla inglesa y las autoridades de este país.
Nuestra comunidad envió en el mes de febrero las firmas colectadas desde Noviembre de 2007. En esta segunda etapa tratamos de llegar a todos los uruguayos involucrando los medios de prensa, los comercios comunitarios latinoamericanos, los profesionales y trabajadores en todas las áreas y la opinión publica. Nuestra intención es lanzar esta nueva etapa en la primera mitad del mes de abril.
Y aquí va el pedido, porque queremos inscribir nuestro pequeño aporte en ese gran esfuerzo que en el Uruguay se esta haciendo, querríamos saber si existe un logo de campaña que nosotros pudiéramos incorporar en nuestros documentos y en la difusión de los documentos que accedemos en el blogspot de vuestra campaña.
Queremos también expresar el deseo de que éste sea el comienzo de una
relación fluida con ustedes y quedar desde ya a las órdenes en lo que
ustedes consideren pertinente.
Un saludo fraterno
Por el grupo convocatorio pro-formación de la comisión en Australia
Concepción Chiribao

DEROGACIÓN DE LA LEY DE IMPUNIDAD

2008-02-13T12:08:00.000-03:00

COMUNICADAO DE LA COMISIÓN DIRECTIVA DE LA FEDERACIÓN DE ASOCIACIONES Y CASA DE URUGUAYOS EN EL ESTADO ESPAÑOL (FAYCUE)

Reafirmamos nuestra voluntad de apoyo a la Comisión Nacional para la Anulación de la Ley de Impunidad, y manifestamos nuestra profunda satisfacción por el procesamiento de J.M. Bordaberry, J.C. Blanco y Gregorio Alvarez, que marca el camino a seguir con todos aquellos que fueron amparados por la Ley de Caducidad.Como lo expresara nuestra Federación en documentos elaborados en el 3er Encuentro de Asociaciones de uruguayos en España realizado en Febrero de 2006 en Badalona, consideramos que: “… La Ley de Caducidad es una ley de Impunidad. Niega la justicia y protege a asesinos, torturadores, violadores, secuestradores de niños y responsables de desapariciones forzadas.La Ley de Caducidad es una ley inmoral.Mancilla la memoria de las víctimas y perpetúa el sufrimiento de sus deudos. La Ley de Caducidad es una ley injusta e inconstitucional. Viola las normas internacionales de derechos humanos y ampara los crímenes de lesa humanidad. La Ley de Caducidad ofende la conciencia de los uruguayos, condena a construir sobre una endeble realidad el futuro de nuestros hijos y daña la imagen internacional del Uruguay. …” La Comisión Directiva de la Federación de Asociaciones y Casa de Uruguayos en el Estado Español (FAYCUE), resuelve: Impulsar la recolección de firmas en España, a través de sus colectivos, para anular la LEY DE CADUCIDAD DE LA PRETENCIÓN PUNITIVA DEL ESTADO.
Barcelona, 10 de Febrero de 2008.
Enviado por AUC-Asociación de Uruguayos en Catalunya

Comunicado para el Foro Social Mundial-Uruguay

2008-02-01T12:01:00.000-03:00

Sábado, 26 de enero 2008

Foro Social Mundial - Uruguay
Sra. Clara Ugarte
Presente.

Nuestro país está viviendo en materia de Derechos Humanos una nueva y removedora etapa. Los hechos del pasado basados en la mentira, la omisión, el encubrimiento y el engaño, hoy aparecen ante la sociedad como lo que eran: terribles atrocidades.
En la actual coyuntura, la aplicación no arbitraria ni antojadiza de la “Ley de Caducidad” ha permitido conocer y confirmar las sistemáticas y gravísimas violaciones a los Derechos Humanos cometidos por civiles y militares al amparo del aparato del Estado durante la dictadura cívico militar.
No obstante, el aberrante instrumento jurídico que es la “Ley de Caducidad de la pretensión punitiva del Estado” continua sustentando una “Cultura de Impunidad”.
Impunidad que todo oriental bien nacido y no cómplice condena. Impunidad que la Sociedad Internacional en su conjunto y sus Convenciones sobre Derechos Humanos, exigen terminar.
Esta sociedad exige Verdad y reclama Justicia.
Hoy 26 de Enero 2008 la Coordinadora Nacional por la Nulidad de la Ley de Caducidad se encuentra abocada a la campaña de recolección de firmas a nivel nacional e internacional, para promover la reforma constitucional por iniciativa popular para ANULAR y declarar inexistentes los artículos 1º al 4º de la Ley 15848, y adherimos al Foro Social Mundial -Uruguay, como una expresión democrática, solidaria y alternativa para que los pueblos alcancen y asuman el protagonismo imprescindible para regir sus destinos.

Por la Verdad Imprescindible
Por la Justicia necesaria.
Ahora es Tiempo de Nulidad

Coordinadora Nacional por la Nulidad de la Ley de Caducidad

Comunicado de prensa

2008-01-25T16:22:00.000-03:00

Viernes, 25 de enero 2008

La Coordinadora Nacional por la Nulidad de la Ley de Caducidad retoma, después de un breve receso por las fiestas tradicionales, la campaña de recolección de firmas a nivel nacional e internacional, para promover la reforma constitucional por iniciativa popular para ANULAR y declarar inexistentes los artículos 1º al 4º de la Ley 15848, y con esa finalidad en el día de ayer instaló tres mesas a lo largo del desfile de Carnaval por 18 de Julio,(en 18 y Yaguarón, en la Pza Libertad y en 18 y Río Branco) invitando a todos los uruguayos a firmar.
De la misma forma estará presente todos los días en el escenario del Velódromo Municipal con una mesa identificada, donde además de firmar se podrán adquirir las balconeras y los adhesivos identificatorios de la campaña.

Por la Verdad Imprescindible
Por la Justicia necesaria.
Ahora es Tiempo de Nulidad

Coordinadora Nacional por la Nulidad de la Ley de Caducidad
Javier Peralta – Prensa

“El Estado debe pedir perdón por las violaciones a los DDHH"

2008-01-24T11:19:00.000-03:00

El doctor Oscar López Goldaracena, uno de los juristas más respetados en materia de Derechos Humanos, considera que el año 2007 fue "histórico" y que el país debe avanzar hacia "una cultura integral de DDHH". La Ley de Caducidad "generó una cultura de impunidad" y por eso "debe ser declarada nula".
Mauricio Pérez

Reclamo. López Goldaracena afirmó que para avanzar en términos de Justicia "es fundamental remover la Ley de Caducidad del ordenamiento jurídico uruguayo".
El jurista reclamó que sea el Estado el que pida perdón a "su pueblo" por las violaciones a los DDHH que cometió durante la dictadura cívico militar, mientras que las Fuerzas Armadas deben "reconocer su responsabilidad". -¿Cuál es su evaluación del año 2007 a nivel judicial, concretamente en el área de los DDHH?Creo que fue un año histórico porque nada más ni nada menos termina con el dictador Gregorio Alvarez preso. A nivel judicial, y concretamente en relación con esta causa, por primera vez se está aplicando el crímen de "desaparición forzada de personas", lo cual es un avance sustancial en la cultura jurídica de nuestra sociedad. Sin embargo, lo que tenemos que tener presente, es que estas causas no terminan con el procesamiento de Alvarez. Terminó un partido y comienzan otros, porque al haberse determinado judicialmente que existen elementos de convicción suficientes para concluir los traslados clandestinos del año 78, el Poder Ejecutivo tendría la obligación de investigar dentro de sus competencias qué fin dieron estas personas trasladadas, dónde están los restos. Lo importante no es solamente determinar responsabilidades penales, sino saber qué paso, quiénes fueron los responsables, dónde están y que entreguen los restos. Eso está pendiente. -¿Cree que el Poder Ejecutivo debe pedir nuevos informes a las FFAA?-Sí. Nosotros entendemos que el Poder Ejecutivo, y concretamente el Presidente de la República, como jefe supremo de las FFAA, tiene el derecho, y diría más, tiene el deber, de dictar formalmente una orden por la cual exija a sus subalternos de las FFAA que se brinde toda la información que se posea. En una hipótesis de que esa orden no se cumpla a satisfacción del Presidente, él puede movilizar los mecanismos de sanción disciplinaria por el incumplimiento y eventualmente podría remitir los antecedentes a la Justicia para que se indague si esa omisión o negativa a brindar información no configura una hipótesis delictiva. -¿Cree que las FFAA deberían pedir perdón por los crímenes de la dictadura?-Yo creo que el Estado, como Estado, debe pedir perdón. El Estado debe asumir su responsabilidad por las violaciones de los DDHH, porque fue el Estado quien violó los DDHH. Independientemente de quien ocupe el gobierno, que es algo circunstancial, el Estado debe pedir perdón a su pueblo, a su sociedad. Y las FFAA, como directamente involucradas en el proceso de la dictadura, debe específicamente reconocer su responsabilidad y pedir perdón. -¿Qué papel juega la Ley de Caducidad en el mantenimiento de la impunidad?-La Ley de Caducidad está anclada en una situación política de la dictadura y generó la cultura de la impunidad, y diría más, generó la cultura del ocultamiento, del silencio, por la forma en que fue aplicada en Uruguay. Pero además porque en sí misma renuncia a juzgar los crímenes de lesa humanidad. Por esta razón entendemos que debe ser removida sin dejar rastro en el ordenamiento jurídico uruguayo, tal cual lo indica el derecho internacional. La sociedad uruguaya está en condiciones de dar un salto cualitativo en materia de DDHH y en un modelo de convivencia futuro. Si Uruguay aspira a un modelo de paz, de tolerancia y de respeto a los DDHH en su concepción integral, un todo interdependiente e indivisible, en ese tránsito hacia esa cultura integral de los DDHH, debemos resolver las secuelas de la dictadura. Resolverlas para construir ese modelo futuro y aquí tenemos asignaturas pendientes. -¿Cuáles son esas asignaturas pendientes?-Una de ellas es avanzar en términos de Justicia, para que, concretadas las responsabilidades penales, se dé un claro mensaje de que "Nunca Más" estos hechos se van a volver a repetir. Aquí es fundamental remover la Ley de Caducidad del ordenamiento jurídico uruguayo y al mismo tiempo avanzar en aquellas causas que escaparon a la ley. -¿El Parlamento debería anular la Ley de Caducidad?-En un Estado de derecho democrático como en el que estamos viviendo, el Poder Legislativo tiene el derecho y el deber de proceder a remover una ley que nació viciada de nulidad. Si el Legislativo no lo hace, se seguirá avanzando en un mecanismo de democracia directa para que se declare su nulidad. Pero, insisto, este es un tema que debe estar por encima de posturas político-partidarias. Debe ser un compromiso de todos los uruguayos por el tipo de cultura que queremos para el futuro y como la Justicia para los crímenes de lesa humanidad es un valor innegociable entendemos que todos los partidos políticos deberían respaldar la declaración de nulidad de la Ley de Caducidad, así como la reparación integral de las víctimas del Terrorismo de Estado. Es un compromiso para que el "Nunca Más Terrorismo de Estado" se concrete en la práctica. -¿La recolección de firmas por la nulidad de la normativa es una forma de presionar al Ejecutivo?-Nosotros lo concebimos como una forma de movilizar a la ciudadanía por valores. Esto se plantea y se lanza por fuera de todo tiempo político electoral. Nace de la sociedad civil, de las organizaciones sociales y de personas independientes, y sin ningún tipo de estructura se logró recolectar en dos meses algo más de 50 mil adhesiones. Firma gente de todas las generaciones y de todas las convicciones políticas porque lo que se plantea no es el tema una opción política de corto plazo, sino un elemento de cimiento de valores para una sociedad futura y sobre todo las nuevas generaciones sienten que tienen absoluta legitimidad para opinar y resolver este tema. Cuando se dijo por parte del gobierno: "Vamos a respetar la Ley de Caducidad y avanzar en el artículo 4 que es investigar", se avanzó muy poquito, pero por lo poco que se avanzó se descubrió que los hechos calificaron y califican como crímenes de lesa humanidad y frente a esto se tiene la obligación de aplicar el derecho. Cuando se sabe que existieron traslados clandestinos y desapariciones forzadas de gran envergadura, el Estado uruguayo tiene la obligación de decir: "Estos fueron crímenes de lesa humanidad, tenemos la obligación de juzgar y si hay obstáculos tenemos que removerlos". Por un tema de dignidad. -Los archivos de la Cancillería fueron muy importantes para el procesamiento de Gregorio Alvarez, ¿qué importancia puede tener la desclasificación de los archivos del Ministerio de Defensa en la profundización de otras causas? -Mucha. En Cancillería, los denunciantes, tuvimos acceso directo a los documentos. O sea, quienes evaluaban la pertinencia o no de un documento eran los propios denunciantes, que conocen la causa y que conocen la hipótesis sobre la cual se está trabajando. No es lo mismo que los archivos o los documentos los lea otra persona. No es lo mismo los ojos del abogado que está patrocinando un caso buscando documentos, que los ojos de otra persona que puede estar buscando, con la mayor buena fe, documentos relacionados a un tema pero quizás pueda pasar por alto elementos que son relevantes para el abogado. Así fue como se obtuvo en Cancillería documentación que a primera vista podría no ser relevante, pero que fue muy importante para la causa. Documentación que por ejemplo no menciona los nombres de los desaparecidos, pero que si hay un télex cifrado que dice: "Si hay uruguayos requeridos sírvase trasladarlos a la República". Es un documento de suma relevancia. Gracias a tener un acceso directo a la documentación de Cancillería fue que se obtuvieron elementos relevantes de esa cartera. No así en relación con el Ministerio de Defensa, en el cual los denunciantes no tuvimos, ni tenemos acceso directo a la documentación. Por eso, creo que tiene que aprobarse rápidamente un Ley de Archivos, donde toda la documentación relacionada con el Terrorismo de Estado esté recopilada fuera de la órbita del PE. Un archivo autónomo donde participen en su gestión los colectivos de víctimas y que sea de libre acceso para la gente. -¿Piensa pedir participar en la desclasificación de los archivos del Ministerio de Defensa?-Nosotros opinamos sobre la necesidad de que se apruebe la Ley de Archivos. Por supuesto que a los denunciantes nos gustaría participar en forma directa en la revisión de los documentos. Estos deben conservarse, deben clasificarse, pero deben además dejarse abiertos al público, no solamente a los abogados, sino a la gente. Sino la sociedad no puede reconstruir su pasado, no puede generar memoria, no puede acceder a la verdad y puede haber insumos muy importantes para la Justicia que aún no los estamos conociendo. Perspectiva 2008¿Cuáles son las causas que cobrarán más vigor en 2008 a partir de la documentación que surge?-En relación con la causa de los traslados clandestinos del 78 se van a seguir aportando nuevos elementos y probablemente nuevos testimonios.Quedan causas judiciales en trámite, que también involucran traslados clandestinos, como la investigación sobre el llamado "Segundo Vuelo" que está siendo indagada en el caso de la desaparición de Adalberto Soba. Sobre ese tema entendemos que en los próximos meses deberían existir pronunciamientos por parte de la Fiscalía y por parte del Juzgado. -¿Puede haber nuevos indagados o procesados?-Específicamente en relación a la causa que patrocino de los traslados del 78, en la que resultaron procesados Alvarez y Larcebeau, estoy convencido de que se va a continuar la indagatoria y que se pueden determinar nuevos procesamientos. -¿Cómo evalúa que militares hayan salido públicamente en defensa de su accionar y criticado a quienes trabajan en las organizaciones de DDHH?-Lo que sucede es que no comprenden que en Uruguay estamos viviendo un Estado de derecho democrático, no es el Estado de dictadura que tuvimos la desgracia de vivir. No comprenden que tarde o temprano el Derecho se va a terminar aplicando. -¿Cree que muchos viven dentro de una "burbuja de impunidad"?-Absolutamente. Estoy convencido de que hay una cultura de impunidad enquistada en función de la Ley de Caducidad, pero en función de lo que ha sido también la actitud de nuestra sociedad y de los gobiernos desde 1985 a 2005 en relación con estos temas. Se apostó durante veinte años a una cultura del silencio, del ocultamiento y la mentira, "aquí no ha pasado nada". Cuando comienza a conocerse la verdad histórica la sociedad tiene el legítimo derecho a tomar una actitud definitiva en relación a estos temas. Estoy convencido de que esa cultura de impunidad se va a terminar desterrando porque la sociedad uruguaya ya dio un mensaje contundente en lo moral, lo está dando en lo jurídico y tiene que consolidar su Estado de Derecho. Debe ser pleno, no puede ser rengo. No podemos seguir viviendo o pensar que estamos viviendo siempre bajo una amenaza "de". Se acabaron los "cucos", no hay más "cucos". El que cometió un delito tiene que ir preso. -¿La sociedad uruguaya lo consolidará en las urnas?-En relación a la nulidad de la Ley de Caducidad, sería sano que se decretara esta nulidad con la unanimidad de todos los partidos políticos y en el Parlamento, que es el ámbito donde deben dirimirse las leyes, pero si así no sucede estoy convencido que la ciudadanía va a respaldar una cultura integral de DDHH porque es la forma de construir futuro. La juventud va a respaldar. No queremos vivir más atados con cadenas a situaciones políticas de la Dictadura. Esto es una forma de construir ciudadanía hacia el futuro porque si se mantiene un ley por la cual se renunció a juzgar crímenes de lesa humanidad, se mantiene la indignidad moral del colectivo social. Si los casos no se juzgan las memorias de las sociedades, que son frágiles, olvidan lo que pasó y con otros actores los hechos pueden volver a repetirse. Tenemos que avanzar hacia esa cultura integral de DDHH y debería estar por encima de lo que son los partidos políticos o por encima de lo que son las diferencias políticas. Esto es algo que nos tiene que unir a todos los uruguayos y es lo que hemos constatado en este último año de campaña por derechos humanos con la gente. Tenemos necesidad de creer que es posible construir una sociedad diferente. "LAS EXCAVACIONES DEBEN CONTINUAR"No estamos de acuerdo con que se hayan suspendido las excavaciones. En primer lugar, porque existen lugares que todavía no pudieron ser abordados y por otro lado, ¿quién define cuando una fuente es confiable o no? Cualquier pista tiene que ser investigada y si hay que excavar, los arqueólogos determinarán los lugares donde hay que hacerlo, explicó López Goldaracena. Quiero destacar el encomiable esfuerzo que ha hecho López Mazz y su equipo. Pero lo que hay que tener en cuenta es que ese trabajo se realiza en función de la información que se dispone y si hasta este momento no tuvo el éxito que se pensaba puede ser por la información que se le brinda. Toda información, todo dato debe ser investigado. Por eso nosotros creemos que las excavaciones tienen que continuar y específicamente debería abordarse el sótano de La Tablada, señaló el jurista."QUE SEA JUZGADO"La detención del ex marino Jorge Tróccoli se produjo en virtud de la requisitoria del juez Luis Charles. Estoy seguro que sin esa requisitoria no se habría producido su detención. El entró a Italia y nadie lo detuvo. Recién se lo detiene cuando el juez Charles emite una orden de captura. En ese momento se constata que habría una requisitoria en una causa en el país europeo, recordó López Goldaracena. Aspiramos a que Tróccoli sea juzgado. Puede ser juzgado en Italia o en Uruguay. Aquí aplica un principio del derecho internacional de los DDHH en la represión y persecución de crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra o genocidio, que es el de "juzgar o extraditar". Los Estados tienen potestades en estos casos, y tienen la obligación de tomar medidas cuando un responsable de estos crímenes está en su territorio, dijo el abogado especialista en DDHH. Tróccoli fue detenido en Italia y debería ser juzgado. Si no es juzgado en Italia, debería ser extraditado al Uruguay. ¿Por qué fugó hacia Italia? Deberíamos preguntárselo a él, agregó.AVANCES EN DDHHHubo un avance muy grande en DDHH en Uruguay, y dentro de poco tiene que constituirse en un elemento de identidad cultural nacional, subrayó López Goldaracena. Que el elemento que distinga a la sociedad uruguaya sea un elemento de compromiso y realización de una integralidad de DDHH, como un gran desafío para construir la sociedad del futuro. Como una utopía que es posible de realizar. Uno de los grandes temas que me dejó el 2007, en concreto con el procesamiento de Alvarez, es que a mucha gente podía parecerle mentira que el dictador terminara preso. Ese día la reflexión que uno recibió en la calle fue que a veces lo imposible se puede hacer posible.

Porque este verano se merece esta imagen!!!!

2008-01-22T17:47:00.000-03:00

Papeleta X 2

2008-01-22T17:41:00.000-03:00

2008-01-22T17:34:00.000-03:00

..... "La prevención de los crímenes contra la humanidad y el genocidio tiene un punto de partida en la revelación y el reconocimiento de las atrocidades perpetradas." ....

Martín Lozada - Juez Penal Argentino en la ciudad de Bariloche.

De Daniel en su último recital del año 2007 en el Solís

2008-01-06T14:40:00.000-03:00

“…..” “En el cierre del año, acá en la ciudad donde nací, junto a los músicos que me acompañan una vez más, este encuentro es un desafío para que uno siga afinando la canción con la vida, bien repartida, en sol mayor. Y para decir, junto al feliz año nuevo, feliz época nueva, deseosos de que las decisiones positivas recientes en materia de derechos humanos, impulsen a las manos de la conciencia a firmar en pro de un plebiscito por la anulación de la ley de caducidad. Firmen, uruguayos, uruguayas, firmemos.” Daniel Viglietti

R Arregui firma en Mercedes

2007-12-20T11:18:00.000-03:00

Comparecencia de testigo clave...

2007-12-20T11:14:00.000-03:00

Comparecencia de testigo clave en la causa contra el dictador Álvarez

2007-12-20T11:11:00.000-03:00

Auspiciada por la Coordinadora Departamental por la Nulidad de la ley de Caducidad de Mercedes, los testigos Ángel Galleros (sobreviviente del centro de tortura de la tablada durante la dictadura), y Rubi Veliz( ex marino de prefectura en el año 78 y testigo ocular de traslado de encapuchados desde Argentina a Uruguay), compartieron con el publico presente y prensa local aquellas terribles vivencias que permitieron directamente procesar con prisión al ex dictador, como principal responsable de las mas de 40 desapariciones forzadas productos de aquellos secuestros.

La ocasión fue propicia para la adhesión pública de mas ciudadanos a esta cruzada para anular la ley de caducidad, desde militantes sindicales del Sunca hasta del legislador frenteamplista,
R. Arregui, quien estampó la firma en esta ocasión. Correlativamente con la decisión de la fuerza política en el gobierno, cuya resolución de congreso aprobó esta postura.

Los conceptos vertidos por el integrante de la coordinadora néstor gurruchaga y otros compañeros, dieron un marco muy emotivo para el recuerdo de los desaparecidos, el contenido de su lucha…´con su desaparición quisieron borrar también su forma de pensar, su ideología y por lo que luchaban`, dijo Cacho.

Las intervenciones de Galleros y Veliz calaron hondo en los corazones de quienes conocimos y compartimos vida y lucha de los compañeros actualmente desaparecidos por la dictadura.

“Que se atrevan a perder el miedo y declaren los que saben algo mas…” dijo Veliz.

MOCION APROBADA POR EL CONGRESO DEL FRENTE AMPLIO EL 16.12.2007

2007-12-20T11:10:00.000-03:00

Las instancias de participación de la ciudadanía son un campo de acción donde el Frente Amplio debe desplegar sus propuestas contribuyendo al mayor y más activo involucramiento en la política, defendiendo valores de cambio, de solidaridad, de compromiso ético y político de justicia social, de respeto y profundización de la democracia. La lucha por los cambios culturales, ideológicos, es trascendente para la sustentabilidad y profundidad de las transformaciones programáticas planeadas por el Frente Amplio.Consolidar la democracia en el plano político e ideológico, pasa por apoyar las instancias e iniciativas para que la población pueda decidir sobre temas trascendentes así como históricamente los mecanismos de democracia directa fueron un formidable vínculo de masas para decidir sobre temas fundamentales para el país.En la actualidad, la campaña de recolección de firmas convocada por las organizaciones sociales, para habilitar una reforma constitucional que anule la Ley de Caducidad, significa una vez más convocar a la población para resolver un problema de gran magnitud para la democracia

Montevideo, 17 de Diciembre 2007

2007-12-19T14:37:00.000-03:00

COMUNICADO

Hoy es un día histórico.
Hoy se ha escrito en la historia del Uruguay una página que devuelve la dignidad a una nación agredida por sus propias fuerzas armadas.
Hoy ha sido procesado Un dictador.
Esto ha sido posible, no solo por el trabajo infatigable de las organizaciones por los DD.HH y un grupo de anónimos militantes; no solo por la incansable búsqueda de las pruebas para aportar a la Justicia; no solo por la acción resuelta de dos miembros de ese Poder Judicial; ha sido posible fundamentalmente porque la exigencia de esta sociedad por Verdad y Justicia aturde aún a los más sordos que no quieren oír.
Es un paso, trascendental sin duda, pero solamente un paso.
Ahora se hace indispensable anular la ley de Caducidad, y abrir paso a los anchos bulevares por donde marchará resuelta la dignidad de este pueblo, para construir entonces sí, sin fantasmas en los armarios (ni en las cajas fuertes), una sociedad que se enaltezca con una matriz de convivencia social fundada en la Verdad, en la Memoria y en la Justicia plena.

Convocamos al festejo popular en la Plaza Cagancha a las 19 hs.

Por la Verdad Imprescindible – Por la Justicia necesaria.
Ahora es Tiempo de Nulidad

Coordinadora Nacional por la Nulidad de la ley de Caducidad

Mensaje a los Congresistas del Frente Amplio

2007-12-14T15:34:00.000-03:00

(13-16 de diciembre 2007, Montevideo)

Señoras y señores congresistas del Frente Amplio
Paris 10 de diciembre 2007
Presente

La asociación ¿Dónde Están? de Francia, fundada hace diez años en solidaridad con la lucha por verdad y justicia de las organizaciones de familiares de víctimas de la dictadura, envía un saludo cordial al Congreso del Frente Amplio y le desea mucho éxito en sus trabajos.
Nos dirigimos a todos los delegados con la esperanza de que en este Congreso, el Frente Amplio se pronuncie por la anulación de la Ley de caducidad y se sume en forma decidida a la campaña que llevan adelante las organizaciones sociales.
La Ley de caducidad es una ley inmoral. La Ley de caducidad es una ley inconstitucional. La Ley de caducidad contradice las normas internacionales de derechos humanos. La Ley de caducidad es contraria a la tradición democrática del Uruguay, cuya imagen internacional daña gravemente.
La Ley de caducidad protege al asesino, al torturador, al secuestrador, al ladrón de niños, al violador de presas políticas, deja impune las violaciones de los derechos humanos y los crímenes de lesa humanidad.
La impunidad ofende la memoria de las víctimas de la dictadura, de los cientos de compañeros desaparecidos, asesinados o muertos en la tortura, artesanos del presente y perpetúa el dolor de sus deudos.
Esperamos, anhelamos, que el Frente Amplio, nacido para defender la Constitución, las libertades, los derechos humanos y la justicia, valores avasallados por el pachequismo, Bordaberry y los militares, decida, fiel a su tradición y a la memoria de sus fundadores, terminar con la Ley de caducidad, último vestigio de la dictadura.
¿Que mejor situación que la de hoy para saldar esta deuda con la sociedad uruguaya?
¡Verdad y Justicia! ¡Anular la Ley de caducidad!

Por la asociación ¿Dónde Están?
Agradecemos dar amplia difusión
Héctor Cardoso, Presidente
Zelmar Michelini, Sergio Boubet, Luis Magallanes, Marcelo Datena

cayó la impunidad, llegó el COLOR !!!!!

2007-12-12T15:59:00.000-03:00

La negra Impunidad por las calles de la ciudad...

2007-12-12T15:53:00.001-03:00

Nos preparamos para marchar...

2007-12-12T15:47:00.000-03:00

La Plaza Cagancha convoca...

2007-12-12T15:34:00.000-03:00

Preparando el escenario...

2007-12-12T15:29:00.000-03:00

.... más

2007-12-12T15:20:00.000-03:00

Nos preparamos...

2007-12-12T14:53:00.000-03:00

En la ciudad de Mercedes compañeros brigadistas en una barriada

2007-12-09T11:27:00.000-03:00

Conferencia de Prensa - Sala Zelmar Michelini - Pcio Legislativo

2007-12-06T16:21:00.000-03:00

Martes 5 de diciembre 2007

Conferencia de Prensa
Sala Zelmar Michelini - Palacio Legislativo

Nuestro país está viviendo en materia de Derechos Humanos una nueva y removedora etapa.
El contexto que sobre el tema de Derechos Humanos estamos viviendo así nos lo expresa.
Los hechos del pasado basados en la mentira, la omisión, el encubrimiento y el engaño, hoy surgen ante la sociedad como lo que eran: terribles atrocidades.
La aplicación no arbitraria ni antojadiza de la “Ley de Caducidad” ha permitido conocer y confirmar esas sistemáticas y gravísimas violaciones de los Derechos Humanos cometidos por civiles y militares al amparo del aparato del Estado durante la dictadura cívico militar. Terrorismo de Estado! Crímenes de Lesa Humanidad!
No obstante, el aberrante instrumento jurídico que es la “Ley de Caducidad de la pretensión punitiva del Estado” continua sustentando la “Cultura de Impunidad”
Impunidad que todo oriental, salvo los involucrados con el Terrorismo de Estado, todos, la condenan.
Impunidad que la Sociedad Internacional en su conjunto y sus Convenciones sobre Derechos Humanos, ya no toleran.

Esta sociedad quiere Verdad y quiere Justicia.

Para ello se requiere de recomponer dignamente la marcha de nuestra sociedad hacia una cultura integral de los Derechos Humanos, así como un respeto integral del orden jurídico.
Se deben consensuar “Valores”, se deben consensuar “Principios”.
Rescatar los derechos humanos como una matriz, un todo indivisible e interdependiente.

Hoy 5 de diciembre la Coordinadora Nacional por la Nulidad de la Ley de Caducidad se encuentra a 90 días del lanzamiento de la campaña de recolección de firmas para promover la reforma constitucional por iniciativa popular para ANULAR y declarar inexistentes los artículos 1º al 4º de la Ley 15848.
Esta Coordinadora Nacional, que recordamos, es abierta, amplia y plural.
Abierta a todos los sectores sociales, a los sectores o grupos políticos y a los ciudadanos, que quieran trabajar por el objetivo de la Anulación de la Ley de Caducidad.
Reafirmamos ANULACION. Único mecanismo que termina con la Impunidad, que NO es funcional a ella y que nunca la consolidará.
Amplia, porque esta Coordinadora Nacional está permanentemente convocando, y lo reitera en este acto, a toda la ciudadanía, sin distinciones, a incorporarse a la tarea y a la participación, como forma de garantizar el objetivo planteado. Terminar con la Impunidad.

Al día de hoy la Coordinadora Nacional está en condiciones de anunciar que se llevan recogidas más de 48 749 firmas.
48 749 papeletas como la que estamos mostrando, para que no haya lugar a equivocaciones o engaños por parte de quienes firman.

La Coordinadora Nacional evalúa muy positivamente la cifra alcanzada en este corto tiempo, lograda con el esfuerzo sistemático de los integrantes que se han ido sumando en todo el país.
Esto es una manifestación clara de la sensibilidad y de la voluntad de nuestros compatriotas.
Necesitamos redoblar los esfuerzos para llegar a cada rincón del país y allí recoger las firmas que plasmarán que con las elecciones nacionales de fines de 2009 se plebiscite la reforma constitucional planteada.

Por ello convocamos a todas y a todos a sumarse en el apoyo a esta iniciativa.

2007-12-06T16:16:00.001-03:00

El Intendente de Maldonado, Oscar de los Santos firma.

2007-12-03T14:05:00.000-03:00

El Intendente de Maldonado, Oscar de los Santos firma su adhesión para la reforma constitucional que anule la ley de caducidad, en el marco del lanzamiento de la Coordinador Departamental, con la presencia de representantes de la Coordinadora Nacional y de la Departamental.
El acto que a las 20 hs. se realizó en el local de AEBU, contó también con la significativa presencia de militantes de todo el Departamento.

Desde Ginebra trabajan para anular la ley.

2007-11-20T12:06:00.000-03:00

DONDE ESTAN Ginebra ha conducido desde hace algunos años el espacio “Memoria” del Festival de Cine “FILMAR EN AMERICA LATINA” espacio que tiene que ver con la historia de nuestro país y desde donde venimos denunciando la continuidad de leyes que perpetúan la impunidad.
Este año con la presentación del documental “Secretos de lucha” nuestra intervención se dirigió a presentar el tema de la necesidad de la anulación de la ley de caducidad hicimos un llamado a un público que respondió de una manera muy positiva en el debate ulterior y nos dejaban direcciones de amigos uruguayos que podían firmar por la anulación de dicha ley.
Nos trasladamos el lunes 19 a Fernez y Voltaire, frontera con Francia con el mismo objetivo y también hemos sido invitados, -en tanto que organizadores- a poner un stand sobre el mismo tema, en otro espacio también dedicado a la memoria “El jardin de Desaparecidos” alli estaremos con nuestras consignas contra la ley de caducidad.

Elena Bonavita

SOLIDARIDAD PARAGUAYA CON EL VALIENTE PUEBLO URUGUAYO

2007-11-20T12:04:00.000-03:00

UNA VEZ MAS ¡NO! ¡ AL TERRORISMO DE ESTADO.!SALUDO DEL COMPAÑERO ALMADA AL LANZAMIENTO EN Bs. As. de la CAMPAÑA CONTRA LA LEY DE CADUCIDAD EN URUGUAY
Queridos compañeros,as. En nombre de las familias destrozadas de América Latina que todavía no pueden elaborar sus duelos,vengo a sumar mi firma a la campaña contra la IMPUNIDAD en la Patria de nuestro común prócer ARTIGAS, por la MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA convencido que el pasado se supera con solamente con la verdad VERDAD y no con la IMPUNIDAD hoy 17 de noviembre con motivo del acto de lanzamiento de recolección de firmas contra le ley de Caducidad en Uruguay en BuenosAires. Al denunciar una vez mas el genocidio planificado desde Washington através del OPERATIVO CÓNDOR, quisiera compartir con ustedes el siguiente criterio jurídico sustentado por el Fiscal alemán en el juicio de Auschwitz,1961,Fritz Bauer: "HAY QUE TENER LA NOBLEZA DE VIVIR EN JUSTICIA, DE DESCUBRIR TODOS LOS CRÍMENES OFICIALES QUE SE ORDENARON, DE SENTIR EL ESPANTO SOBRE LA BARBARIE HASTA QUE EL PROPIO DOLOR DESEMBOQUE EN FURIA QUE OTORGUE LA FUERZA LIBERADORA Y EL CORAJE DE DEJAR DESNUDO A LOS CULPABLES : DAR NOMBRE Y APELLIDO A LOS CRIMINALES Y DEJAR EN CLARO SU CRIMEN Y ASÍ CREAR EL ÚNICO CAMINO DE HONRAR A LAS VICTIMAS CAÍDAS Y SALVARLAS DEL OMINOSO OLVIDO..."
Cordial y fraternalmente, MARTÍN ALMADA, PREMIO NÓBEL ALTERNATIVO DE LA PAZ Y MIEMBRO DEL COMITÉ EJECUTIVO DE LA ASOCIACIÓN AMERICANA DE JURISTAS.

En la fiesta de la X dejamos marca.

2007-11-20T12:01:00.000-03:00

Con éxitos varios se desarrolló la jornada de recolección de firmas en el marco de la Fiesta X el sábado pasado. Éxitos en el número de recolección de firmas obtenidas. Éxito en la participación de compañeros de la Coordinadora que se plegaron a la tarea militante. Éxito en la coordinación y en el trabajo de los compañeros del Comité de Ciudad de la Costa 1, que desplegaron toda su potencialidad, “jugando de locatarios”, y brindando y brindándose a la tarea, en la infraestructura y en la solución de todos los problemas y que fueron muchos.
Éxito ha destacar en la participación de los jóvenes, de los Jóvenes de la Coordinadora de reciente surgimiento y que volcaron su energía y dinamismo para asumir su protagonismo en este nuestro objetivo, anular la ley de Impunidad.A todos y a cada uno Felicitaciones.
Y ahora a redoblar……..

Acto en Buenos Aires por la recolección de firmas

2007-11-16T14:08:00.001-03:00

el día 17 de Noviembre, a las 17 Hs., en el Auditorio de ATE
de la calle Belgrano Nº 2527 Capital Federal, contará con la participación de los siguientes compañeros

por Uruguay: LUIS PUIG (PIT-CNT)
LILLE CARUSO (Com. DD.HH. FRENTE AMPLIO),
MARIANA LICANDRO (FEDERACIÓN ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS FEUU),
SERGIO LOPEZ BURGOS (Sobreviviente Orletti).
por Argentina: RICARDO PEYDRÓ (Derechos Humanos CTA),
STELLA CALONI (Periodista – Integrante Mesa Ejecutiva MOPASSOL
GRACIELA ROSEMBLUM, (Liga Argentina por los Derechos del Hombre) POR MEMORIA VERDAD Y JUSTICIA
ANULACIÓN DE LA LEY DE CADUCIDAD YACONCURRIR AL ACTO DE LANZAMIENTO CON LA CREDENCIAL CÍVICAEn caso de tener Papeletas firmadas alcanzarlas para hacer entrega de ellas a los compañeros de la COORDINADORA DE URUGUAY a fin que las puedan llevar a Montevideo.
COORDINADORA NACIONAL POR LA NULIDAD
DE LA LEY DE CADUCIDAD - Filial ARGENTINA

El Secretariado del Pit-Cnt en Pza Cagancha trabajando por la anulación de la ley.

2007-11-09T15:18:00.000-03:00

El CEDA vistió la Facultad

2007-11-09T15:15:00.000-03:00

El Decano de Arquitectura, Arq. Schelotto FIRMA

2007-11-09T15:00:00.001-03:00

Recomendaciones para la persona que firma o recoge firmas

2007-11-07T11:36:00.000-03:00

Completar los datos (nombres, serie y número de credencial cívica) con birome azul y letra de imprenta.
Diferenciar claramente las letras más confusas: U/V; D/O, etc.
Verificar que la serie y número de la credencial sean del último traslado si hubiera.
Los nombres y apellidos deben ir completos.
En caso de dudas anotar con lápiz al dorso de la hoja los datos del firmante y su teléfono.
La firma debe ser igual a la de la credencial, aunque el ciudadano la haya cambiado y ahora use una firma distinta a aquella.

Para las personas que firman o recogen en el exterior:

a) Bajar el archivo del blog de la Coordinadora, nulidadleycaducidad.blogspot.com, e imprimirlo.
b) Completar los datos requeridos según las recomendaciones anteriores.
c) Fotocopiar la pagina de la credencial que contenga los datos y la firma de la persona que adhiere.
d) Enviar por Correo Certificado la papeleta de adhesión firmada y la fotocopia de la Credencial en un sobre a nombre de la Coordinadora Nacional por la Nulidad de la ley de Caducidad, a la calle: Eduardo Víctor Haedo 2219 – Montevideo - R.O.U.

Medios de comunicarse con la Coordinadora:
E mail: nulidadleycaducidad@adinet.com.uy
nulidadleycaducidad@gmail.com
http://nulidadleycaducidad.blogspot.com/
Teléfonos: 02 - 402 85 53 / 408 42 98
Correo: c/ Eduardo Víctor Haedo 2219, Montevideo- ROU

2007-11-07T11:32:00.000-03:00

Puestos fijos en Montevideo donde se puede concurrir a firmar:

2007-11-07T11:27:00.001-03:00

A cargo de CRYSOL:
· Plaza de los 33" Lunes a viernes.
· Plaza Matriz: sábado de 10 a 16 hs.
· Feria permanente del control viejo, Arenal Grande entre Mercedes y Uruguay. Locales 316,317,318.
· La semana próxima instalan en 8 de octubre y comercio.

· Feria del Parque Rodó: Domingos. Hay 2 mesas, una a cargo del PVP y otra de la Coordinadora.
· Locales sindicales: ATSS (Fernández Crespo y Cerro Largo)
· Tres Cruces: los jueves a cargo del sindicato de FUS.
· Plaza Libertad: Jueves a cargo de Familiares de Desaparecidos.
· Viernes a cargo del sindicato de AUTE
· Terminal del Cerro: Sábados de 14 a 18.30hs.
· Locales sindicales y partidos que integran la Coordinadora.
· Emaús, Grupo Aportes en calle Brandzen.
· Colón: Feria de los sábados.

Empezamos con la movilización en los BARRIOS

2007-11-07T11:25:00.000-03:00

El Domingo 11 de Noviembre la Coordinadora Nacional con el Movimiento de Vecinos del Cerro, integrante de la misma, vamos ha realizar una Barriada en la Villa. Nos concentramos a las 9.30 hs. en la Terminal del Cerro, desde donde partiremos para visitar puerta a puerta a los vecinos para solicitarles su firma y lograr la habilitación de la Reforma Constitucional para la anular la ley de Caducidad.

Comunicado de la Conferencia de Prensa del 6/11

2007-11-06T19:37:00.000-03:00

“ 25.941, son las papeletas firmadas y controladas a seis semanas efectivas de la campaña de recolección de firmas para la anulación de la ley de Caducidad. Se han distribuido unas 500.000 papeletas más que están en manos de las personas que están desarrollando la tarea de recogida de firmas. Tenemos más de 100 puntos de ingreso de papeletas firmadas al sistema informático, incluso en el exterior, y permanentemente se están ingresando papeletas firmadas que después se remiten a nuestro centro. Con estos resultados efectivos en este breve lapso de tiempo, entendemos que la respuesta popular avala claramente esta iniciativa de democracia directa, que promueve la Coordinadora Nacional por la Nulidad de la Ley de Caducidad.” Luis Puig.
“Hay una campaña que reúne a numerosas organizaciones para anular, y repito anular la ley de caducidad o para precisar más, la anulación sería a los artículos 1 a 4 de la ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado, Nº 15848. Aprobada bajo presión de los militares de la época que amedrentaron a la población con amenazas de caos.
Personalmente ¿porqué milito en esta nueva lucha de la ciudadanía? Por muchas razones, todas con firmes bases jurídicas que sostienen el nuevo despertar. Por ejemplo, recordando a Borges: “Solo una cosa no existe: el olvido”. Entonces no puedo pasar por alto los que fueron torturados, muertos, desaparecidos, separando hijos de sus padres.
Porque hay muchos de esos “personajes” que todavía gozan de impunidad. Algún ex que, después de demostrado hechos aberrantes, siguen hablando “de ojos en la nuca” o valientes militares aviadores que deben recuperar su memoria y hablar de ciertas noches y ciertos vuelos. Porque debemos meditar bien la pérdida del Referéndum; censurando la propaganda verde, con muy pocos fondos económicos para contrarrestar el dinero gastado en TV, radio, prensa escrita a beneficio del voto amarillo. Porque no fue la misma profundidad de la propaganda en Montevideo que en el Interior, donde no se pasaban noticias o lo hacían con medias verdades.
Porque hay también un problema de dignidad nacional; las autoridades de distintos países firmaron los tratados en que se denunciaban los delitos de lesa humanidad, Uruguay también lo hizo, pero no cumplió!. Lo que hace que nuestro pueblo se encuentre disminuido en sus valores.
Porque no quiero votar solo para evitar la repetición de hechos desgraciados, sino para que la anulación de esta ley ayude – verdad y justicia mediante – a crear un país fraterno.” Marta Esther Gatti (madre de detenido-desaparecido)
Para anular la ley de impunidad. Para A_firmar el futuro.
Montevideo 6 de Noviembre 2007

Desde Buselas.....

2007-11-06T19:35:00.000-03:00

Ley de caducidad, una solución?

Este pasado 18 de octubre en Bruselas, CIDAL a.s.b.l. , -en el marco del ciclo de cine documental “Itinerarios”-presentó el documental de Gonzalo Arijón y Virginia Martínez “Por esos ojos” , seguido de una entrevista a Daniel Rey Piuma, autor de documentadas denuncias sobre los crímenes cometidos en el seno de la Armada en los años 70.Este documental y la entrevista realizada por un equipo de la Red Alternativas y Solidaridad, sirvieron de introducción al debate central de la actividad, “La ley de caducidad, una solución?” debate que contó con la presencia del periodista uruguayo Zelmar Michelini, de la cineasta argentina Shula Eremberg y que fué seguido por una parte importante de la pequeña colonia uruguaya de Bruselas.Zelmar Michelini destacó la importancia que tiene la campaña de recolección de firmas lanzada en Uruguay para anular esta ley.
Ley que impuesta en 1986 bajo la amenaza rampante de una intervención militar, una amenaza -sin disfraz -de golpe de estado si los militares y civiles (acusados de crímenes de guerra, de desapariciones, robos de niños y otras infamias) debían comparecer ante la justicia para responder de sus crímenes. Shula Eremberg –autora de un documental sobre la impunidad- intervino sobre la importancia de la accion dela Justicia, única manera de dar una respuesta a los crímenes cometidos en nombre de la defensa de los intereses de una minoría todopoderosa.Quedó claro que el deseo popular de justicia no disminuye a pesar del paso de los años y que hoy estamos en una situación que exige posicionarse, asumir responsabilidades.
Antonio Gonzales. www.alternativas-uy.org

Colonia del Sacramento nos comunica...

2007-10-29T13:55:00.000-03:00

La Coordinadora por la Nulidad de la Ley de Caducidad de Colonia del Sacramento, informa que dentro de la Campaña de Recolección de Firmas que viene realizando, instalará una Mesa en los accesos del Bastión del Carmen, este viernes 26 de octubre, durante el recital de Daniel Viglietti.
Informa, además, que se instalarán dos Mesas permanentes: los días sábados, a partir de las 10 de la mañana, en las Dos Avenidas y los días domingos, a partir de las 19 hs., frente al Palacio Municipal (Avda. Gral. Flores).
La Coordinadora se reúne todos los miércoles de 20 hs. a 22 hs. en la sede de AEBU
( Rivera 184 – Tel. (052) 27560 – Colonia del Sacramento).
Todos los días hábiles, usted puede acercarse para firmar por la anulación de la Ley de Caducidad, de 13 hs a 19 hs. en el local de AEBU.
A FIRMAR EL FUTURO

En Treinta y Tres los jóvenes por la Nulidad

2007-10-29T13:53:00.000-03:00

El Intendente de Treinta y Tres Gerardo Amaral firma por la Nulidad

2007-10-28T15:51:00.000-03:00

Sara con los compañeros de Mercedes

2007-10-27T17:56:00.000-03:00

Más de 100 personas confluyeron en las instalaciones de AEBU.

2007-10-27T17:49:00.000-03:00

En Mercedes con la presencia de Sara Méndez, por la Coordinadora Nacional

En Arquitectura además de rifar, SE FIRMA...

2007-10-25T15:16:00.000-03:00

Montevideo, 22 de octubre de 2007

Comunicado de prensa a la sociedad toda,

Por la presente, el Centro de Estudiantes de Arquitectura (CEDA), tiene el agrado y el compromiso de invitar a toda la ciudadanía, a la actividad a realizarse el próximo viernes 26 de Octubre a las 12:20 horas en el anfiteatro de nuestra Facultad, nombrado recientemente “Espacio de la Memoria”. La misma, consistirá en una recolección masiva de firmas, para llamar a Referéndum para anular y declarar inexistentes los primeros cuatro artículos de la Ley nº 15848 “Ley de caducidad de la pretensión punitiva del estado”.
La actividad contará, con la participación de Salvador Schelotto, Decano de nuestra casa de estudios, quien adhiere a la iniciativa firmando públicamente, secundado por distintos actores de la cultura, el deporte, organizaciones sociales y la política nacional.
Esperamos que esta actividad sirva de estímulo para la reflexión colectiva e individual, en un tema que nos involucra a todos como sociedad, y en el cual no se puede dar vuelta la página.
Saluda atte.
Centro de Estudiantes de Arquitectura
CEDA_ASCEEP_FEUU

En Mercedes las imágenes hablan...

2007-10-24T14:19:00.000-03:00

En Mercedes se preparan para el acto del Viernes 26

2007-10-24T14:16:00.000-03:00

También en Pando - Canelones

2007-10-22T13:08:00.001-03:00

Acto realizado el sábado 20 de Octubre en el Club Urupan de la ciudad de Pando - Canelones.

Eran cien, eran ....

2007-10-16T11:09:00.000-03:00

Con muy buena presencia de vecinos de la zona, el viernes 12, se realizaron los actos de Treinta y Tres, Rocha y Tacuarembó; como así también el de anoche, lunes 15 en la Ciudad de la Costa.
Los diferentes actos de lanzamiento, formal, de la recogida de firmas están movilizando a ciudadanos en forma individual o pertenecientes a colectivos que adhieren a la Campaña Nacional por la Nulidad.
Se efectúo también con muy buen suceso la jornada de recolección en el “Pilsen Rock” de Durazno, donde un grupo de Jóvenes del Pit-Cnt, acercaron a los asistentes al concierto, el ejercicio de ciudadanía más contundente como es llamar a un plebiscito para resolver esta rémora del pasado que es la ley de Caducidad.

En Mercedes Ya firman por la Nulidad

2007-10-12T10:34:00.000-03:00

Otro punto fijo más y siguimos sumando

2007-10-10T18:31:00.000-03:00

Estimados Compañeros:

DE LUNES A VIERNES DE 17 A 20 HORAS PONDREMOS UNA MESA EN EL LOCAL DEL FIDEL, A PARTIR DE MAÑANA, SI ALGUIEN QUIERE DERIVAR A UNA PERSONA LA DIRECCION ES MERCEDES ESQUINA YI. LOCAL CENTRAL DEL FIDEL.

SALUDOS A TODOS GABRIEL SAMAS

Fechas de los próximos actos en los diferentes Departamentos de la República

2007-10-10T11:33:00.000-03:00

12/10 Treinta y Tres - Lanzamiento 19 hs.
Pza 19 de Abril, ciudad de 33 - OradoresCarlos Cachón/ Carlos Coitiño
12/10 Rocha - Lanzamiento 20 hs.
Club Social - Oradores Oscar Lopez Goldaracena/ Juan Silveira
12/10 Tacuarembó - Lanzamiento 19 hs
Sala Bandes - Oradores Rafael Michelini/ Juan Castillo
15/10 Ciudad de la Costa - Canelones - Lanzamiento 18 hs
Local Aguadulce - Oradores Rafael Michelini/Oscar Lopez G. /Luis Puig
Artistas: Ruben Olivera/ Braulio Lopez

Montevideo 9 de Octubre de 2007

FELAP RESOLUCION X CONGRESO

2007-10-10T11:31:00.000-03:00

Octubre 8, San José de Mayo, 2007
Estimados compañeros: con satisfacción informo a ustedes y por vuestro intermedio a la Coordinadora Nacional lo siguiente:

1: Efectuado el X Congreso de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP, en Villa Gesell provincia de Buenos Aires, Argentina, el 6 de octubre de 2007, se aprobó lo siguiente:

1.1 – La Comisión de Derechos Humanos y Salud de la FELAP, aprobó en su informe respaldar la “anulación de la Ley de Caducidad”.-
1.2 - Designar a este periodista en representación de la Comisión Investigadora de Atentados a Periodistas, CIAP, perteneciente a la FELAP, como delegado ante Uruguay a partir de la fecha.-

RESOLUCION:

2: La FEDERACION LATINOAMERICANA DE PERIODISTAS en su declaración final, hizo suya la propuesta del compañero Walter Caimí de Uruguay.

2.2 “Asimismo, la Comisión exhorta a las organizaciones afiliadas a la FELAP, respaldar la derogación en cada país que aún no lo ha hecho, de las leyes que amparan la impunidad de los delitos de lesa humanidad. En ese marco, proponemos apoyar la anulación de la Ley de Caducidad que deja sin castigo a los genocidas que violaron los derechos humanos en Uruguay, incluyendo a los compañeros trabajadores de la prensa”.

3: Firmantes de la Declaración Final en el X Congreso de la FELAP que “comprometidos con la lucha por la justicia social, se asumen como parte activa del movimiento de resistencia a las políticas neoliberales, mascaron de proa del capitalismo salvaje”:

Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA, Argentina)
Confederación Sindical de los Trabajadores de la Prensa de Bolivia (CSTPB)
Colegio de Periodistas de Chile (CPCH)
Unión de Periodistas de Cuba (UPEC)
Unión Nacional de Periodistas de Ecuador (UPN)
Federación Nacional de Periodistas de Ecuador (FENAPE)
Asociación de Periodistas de Guatemala (APG)
Federación de Asociaciones de Periodistas de México (FAPERMEX)
Club Primera Plana (CPP, México)
Unión de Periodistas de Nicaragua (UPN)
Colegio Nacional de Periodistas de Nicaragua (CNP)
Sindicato de Periodistas de Panamá (SPP)
Colegio de Periodistas del Perú
Asociación de Periodistas de Puerto Rico (ASPRO)
Colegio Dominicano de Periodistas (CDP)

Sin otro particular, atentamente;

Walter Caimí
Delegado de la CIAP- Felap
Comisión Investigadora de Atentados a Periodistas

Vamos!!! Todos juntos podemos

2007-10-10T11:29:00.000-03:00

Informamos que la comisión de Crysol abocada al trabajo por la nulidad de la ley de caducidad se reúne todos los días lunes a las 18,30 horas en nuestra sede social. Quienes quieran colaborar y sumarse a la misma son bienvenid@s.
A partir del lunes 8 de Octubre, Crysol instalará una mesa de lunes a viernes en la Plaza de los 33 en 18 de Julio entre Magallanes y Minas para recoger firmas.
La mesa se instalará de lunes a viernes de 14 a 18 horas. Se exhorta a l@s compañer@s a que se sumen al trabajo y concurran a la misma.

Comisión por la nulidad de la ley de caducidad Crysol
asociación de ex pres@s polític@s del uruguay
Lorenzo Carnelli 1294. Telefax: 418 3017
Montevideo.Uruguay

Comunicado de Prensa

2007-10-08T14:54:00.000-03:00

Durante los días 6 y 7 de octubre, en el marco del Día del Patrimonio, nuestra Coordinadora organizó dos jornadas activas de consolidación del patrimonio social en materia de valores, verdad y justicia. Es por ello que se implementó, con total éxito, la instalación de un muy importante número de mesas para la recolección de firmas por la anulación de la ley de Caducidad a lo largo y ancho del recorrido y de las actividades vinculadas con el Día del Patrimonio.
A pesar de las dificultades climáticas durante las horas iniciales de la primera jornada, el marco de público que concurrió a los diferentes sitios programados fue muy importante, así como el interés y la voluntad de muchísimos ciudadanos por completar las papeletas por la anulación de la ley de caducidad.
Agradecemos a todos los gremios, partidos políticos, organizaciones sociales, estudiantes, personalidades y ciudadanas y ciudadanos de todos los partidos, la colaboración para organizar y llevar adelante ambas jornadas. A la ciudadanía su disposición a acompañar el proyecto de reforma constitucional propuesto por esta Coordinadora Nacional.
Convocamos a las organizaciones sociales, culturales y políticas a integrarse a las próximas instancias de recolección de firmas; a los ciudadanos que aún no hayan firmado, los invitamos a solicitar, en sus gremios, en sus organizaciones o en los espacios que se vayan anunciando, las papeletas para firmar su adhesión a la reforma constitucional propuesta.

Para anular la ley de impunidad. Para A_firmar el futuro.

Montevideo 8 de Octubre 2007

Recomendaciones para la persona que firma o recoge firmas

2007-10-05T18:52:00.000-03:00

Completar los datos (nombres, serie y número de credencial cívica) con birome azul y letra de imprenta.
Diferenciar claramente las letras más confusas: U/V; D/O, etc.
Verificar que la serie y número de la credencial sean del último traslado si hubiera.
Los nombres y apellidos deben ir completos.
En caso de dudas anotar con lápiz al dorso de la hoja los datos del firmante y su teléfono.
La firma debe ser igual a la de la credencial, aunque el ciudadano la haya cambiado y ahora use una firma distinta a aquella.

Para las personas que firman o recogen en el exterior:
a) Bajar el archivo del blog de la Coordinadora, nulidadleycaducidad.blogspot.com, e imprimirlo.
b) Completar los datos requeridos según las recomendaciones anteriores.
c) Fotocopiar la pagina de la credencial que contenga los datos y la firma de la persona que adhiere.
d) Enviar por Correo Certificado la papeleta de adhesión firmada y la fotocopia de la Credencial en un sobre a nombre de la Coordinadora Nacional por la Nulidad de la ley de Caducidad, a la calle: Eduardo Víctor Haedo 2219 – Montevideo - R.O.U.

Medios de comunicarse con la Coordinadora:
E mail: nulidadleycaducidad@adinet.com.uy
nulidadleycaducidad@gmail.com
http://nulidadleycaducidad.blogspot.com/

Teléfonos: 02 - 402 85 53 / 408 42 98
Correo: c/ Eduardo Víctor Haedo 2219, Montevideo- ROU

Papeleta X 2

2007-10-05T18:46:00.001-03:00

De la Comisión de La Paz - Canelones

2007-10-03T20:53:00.000-03:00

Martes, 02 de Octubre de 2007

Compañeros: El 30 de septiembre se realizó el lanzamiento de la comisión local (La Paz, Dpto. de Canelones) por la Anulación de la Impunidad. Participan 34 compañeros, designando los integrantes de la comisión de organización. Se recibió a compañeros integrantes de la Coordinadora Nacional, entre ellos a Luís Puig, Sara Méndez y Raúl Olivera, a la vez de contar con la presencia de compañeros de FFOSE, AO GAS, FUCVAM, PIT CNT. Se fija el local de reunión y la hora de reuniones de trabajo y coordinación. Se aprueba sumarse a la campaña denominada “Para que la Impunidad no sea Patrimonio de los Orientales - 100 mesas * 10.000 firmas” instalando mesas para recolectar firmas en el marco del día del patrimonio, fijándose la reunión general para coordinar las próximas actividades. Se distribuyen papeletas entre los asistentes haciendo hincapié en el estricto control que se debe hacer para que las firmas sean reunidas rápidamente.

Un abrazo P. Artigas

2007-10-02T15:34:00.000-03:00

Desde Bs.As.: La COMISIÓN DD.HH. URUGUAYOS EN ARGENTINA

2007-09-26T14:31:00.000-03:00

Convoca a una reunión por la

* campaña por la recolección de firmas por la nulidad de la ley de caducidad en uruguay

*conformación en argentina de la coordinadora por la nulidad de la ley de caducidad

*organización de un acto de lanzamiento de la recolección de firmas en bs.as.

LOS ESPERAMOS EL MIÉRCOLES 26 A PARTIR DE LAS 19 hs. en RIO BAMBA 480. Capital
POR LA ANULACIÓN DE LA LEY DE CADUCIDAD Y QUEBRAR, LA IMPUNIDAD QUE ESTA LEY CONSAGRA
POR UNA REFORMA CONSTITUCIONAL POR INICIATIVA POPULAR PARA DICHA ANULACIÓN
NUNCA MAS TERRORISMO DE ESTADO

¡A FIRMAR POR LA REFORMA CONSTITUCIONAL
QUE PERMITIRÁ ANULAR LA LEY DE CADUCIDAD!!!
MAS QUE NUNCA, A REDOBLAR ESFUERZOS PARA QUE LOS RESPONSABLES DE LA DICTADURA EN EL URUGUAY SEAN
JUZGADOS y VENCER LA IMPUNIDAD
Comisión de Derechos Humanos de Uruguayos en Argentina

Las Preguntas frecuentes – Las Respuestas necesarias

2007-09-25T14:19:00.000-03:00

1) ¿Qué significa “caducidad de la pretensión punitiva del Estado”?
· Significa que el Estado renunció al derecho a castigar ciertos crímenes cometidos por militares y policías antes del 1º de marzo de 1985.
2) ¿A quiénes ampara la “ley de caducidad”?
· A militares y policías que, hasta esa fecha, hayan cometido delitos por motivos políticos, o en ocasión del cumplimiento de sus funciones o de acciones ordenadas por los mandos militares de la época.
3) ¿Por qué se dice que es nula, si está vigente?
· La ley nació viciada. Es inconstitucional. Fue impuesta por los militares bajo amenaza de ruptura institucional. Ampara crímenes “de lesa humanidad”, por lo que viola el derecho internacional (eso le ha valido a Uruguay observaciones) y es incompatible con las garantías democráticas que exigen que todos seamos iguales ante la ley. Por eso debe ser anulada y sus efectos eliminados.
4) ¿Qué son los crímenes “de lesa humanidad”?
· El Estatuto de la Corte Penal Internacional los define como los que se cometen como ataque generalizado o sistemático contra una población civil, y menciona, entre otros: asesinato, encarcelamiento u otra privación grave de la libertad física, tortura, violación y desaparición forzada de personas.
5) ¿Cómo inciden las normas del derecho internacional de los derechos humanos en nuestro ordenamiento jurídico?
· Le imponen al Estado respetar los derechos esenciales de las personas y adecuar su derecho interno a los tratados que el país ha suscripto. La “ley de caducidad” es antijurídica porque viola derechos indisponibles y porque desde su nacimiento fue contraria a normas internacionales ratificadas por Uruguay.
6) ¿Por qué anulación y no derogación?
· La derogación elimina la ley, pero no elimina los efectos que ya produjo, así que los casos en los que ya se declaró la caducidad no podrían ser reabiertos por la Justicia. En cambio, con la anulación, se actuaría como si la ley nunca hubiera existido. Las causas “caducadas” podrían ser reabiertas o continuadas si los jueces, libres de presiones, vieran motivos para ello.
7) ¿No podría ser anulada por otra ley?
· La anulación podría disponerse por mayoría parlamentaria simple. Hay quienes consideran más democrático que se anule mediante reforma constitucional, porque implica un plebiscito.
8) ¿Cualquier ley puede ser anulada?
· No pueden ser anuladas caprichosamente. En el Uruguay se han anulado normas ilegítimas (las “leyes” de la dictadura, por ejemplo) o con graves vicios formales. La ley de caducidad fue aprobada y sometida a referéndum bajo amenaza, además de ser violatoria de la Constitución y del derecho internacional de los derechos humanos.
9) ¿Por qué se declaran “nulos e inexistentes” sólo los artículos 1º, 2º, 3º y 4º y no toda la ley?
· Esos artículos establecen la impunidad. La expresión “nulos e inexistentes” afirma que no producirán ningún efecto, futuro, presente, ni pasado. El resto de la ley no es antijurídico, por eso no es necesario anularlo.
10) En 1989 hubo un referéndum que ratificó la ley de caducidad, ¿por qué convocar otro ahora? · Ese referéndum se realizó entre amenazas de desacato militar y de ruptura institucional. El Parlamento y el cuerpo electoral no fueron totalmente libres. El tema merece, al menos, ser reconsiderado sin amenazas.
11) El Frente Amplio prometió cumplir el artículo 4º de la ley de caducidad y lo está cumpliendo. Entonces, ¿para qué hacer una reforma constitucional?
· Los gobiernos deben cumplir sus propuestas electorales, pero los ciudadanos tienen derecho a proponer reformas que consideren justas. La anulación no la promueve el gobierno sino un grupo de ciudadanos que aspira a convencer a los demás con argumentos. Se trata de cerrar una etapa histórica creando el precedente de una salida digna.
12) ¿El país no tiene urgencias mayores que la anulación de esa ley?
· Hay grandes urgencias. Pero la anulación liberará al Poder Ejecutivo, pasando el tema “derechos humanos en dictadura” al Poder Judicial, de donde nunca debió salir. La anulación busca superar el pasado, no negarlo ni perpetuarlo.
13) ¿Qué ocurriría si no se juntaran las firmas necesarias o si la reforma no fuera aprobada?
· Lo que en estos veinte años: un tema sin resolver, reclamos de familiares, más denuncias, prensa y observaciones internacionales, militares que se llevarán información a la tumba, otros que seguirán viviendo con temor. El problema seguirá en la agenda política hasta que otro impulso de la opinión pública replantee su solución.
14) ¿Cuántas firmas se precisan para convocar a la reforma y cuándo podría someterse al cuerpo electoral?
· Se necesita la firma del diez por ciento del cuerpo electoral (unas 250.000 personas, aproximadamente) y el proyecto se sometería al cuerpo electoral en las elecciones de octubre del 2009.
15) ¿Qué sucederá con los delitos cometidos por militares que hayan prescripto?
· Los delitos de lesa humanidad no son prescriptibles. De todos modos, la reforma establece que el período transcurrido desde la aprobación de la ley hasta la vigencia de la reforma no podrá ser computado para la prescripción.
16) ¿Qué pasaría si alguien convocara a anular la ley de amnistía de los presos políticos?
· No es equiparable. La amnistía fue votada cuando sus beneficiarios estaban encarcelados, así que –a diferencia de los militares- no quedaron impunes ni forzaron la decisión parlamentaria. Además la amnistía no comprendió hechos de sangre.
17) Información práctica:
· Pueden firmar por la anulación todos los ciudadano/as, aunque no hayan votado en la anterior elección. Debe usarse una papeleta por persona y no es necesario incluir huella digital. Las papeletas se consiguen en la sede de Fucvam, E. V. Haedo 2219, Montevideo; o por la pag. Web http://nulidadleycaducidad.blogspot.com/ . El control de las firmas será hecha por la Corte Electoral.

Texto de la conferencia de prensa 21 de Septiembre 2007

2007-09-21T21:27:00.000-03:00

Montevideo, 21 de Septiembre de 2007

COMUNICADO DE PRENSA

1.- La Coordinadora Nacional por la Nulidad de la Ley de Caducidad está proponiendo a la ciudadanía una reforma constitucional por iniciativa popular, por la que se declararía la nulidad e inexistencia de la ley de caducidad (nulidad de los artículos 1 a 4 de la Ley 15.848 por los que el Uruguay renunció, ilegítimamente, al juzgamiento de crímenes de lesa humanidad).
2.- En el marco de esta propuesta de reforma constitucional, se ha iniciado en todo el país una campaña de recolección de firmas para impulsar un plebiscito.
3.- La Coordinadora Nacional por la Nulidad de la Ley de Caducidad rechaza la versión difundida en el día de la fecha, que señala que en ocasión de haberse recogido firmas de adhesión a la reforma constitucional para declarar nula la ley de caducidad, se le hubiera dicho al ciudadano que se trataba de una reforma constitucional por temas vinculados a la seguridad social.
4.- La Coordinadora Nacional por la Nulidad de la Ley de Caducidad ha adoptado un procedimiento absolutamente transparente para la recolección de las firmas. Las papeletas son individuales (una por persona que adhiere), todas las papeletas contienen el texto de la reforma constitucional que se propone y se ha informado ampliamente sobre el alcance de la propuesta. No debe menospreciarse la inteligencia de los uruguayos: el que adhiere con su firma, sabe lo que firma.
5- La Coordinadora Nacional por la Nulidad de la Ley de Caducidad rechaza cualquier práctica, incluidos los trascendidos, por los cuales se pretenda engañar a la ciudadanía frente a una instancia de recolección de firmas para una reforma constitucional por iniciativa popular.
6.- Finalmente, convocamos a una gran jornada de recolección de firmas que se llevará a cabo el próximo sábado 6 de octubre, en ocasión del Día del Patrimonio, para que la impunidad no sea patrimonio de los Orientales.

Coordinadora Nacional por la Nulidad de la Ley de Caducidad - Mesa Ejecutiva

Imágenes del acto de Lanzamiento en el Teatro el Galpón el 4 de Septiembre 2007

2007-09-21T21:24:00.000-03:00

Se está preparnado la Campaña por el Día del Patrimonio

2007-09-21T11:59:00.000-03:00

De la Asociación ¿Dónde Están? de Paris

2007-09-21T11:54:00.000-03:00

Estimados compañeros:

El viernes 21 de septiembre, en la legendaria Parrilla de los uruguayos de París, comenzaremos la recolección de firmas para anular la Ley de caducidad.
Desde su fundación hace diez años, la asociación ¿Dónde Están? de Francia lucha contra la impunidad, por la verdad y la justicia.
La anulación de la Ley de caducidad forma parte de sus objetivos y desde ya comprometemos todas nuestras fuerzas en la lucha por esa causa tan justa.
Los mantendremos informados de todas nuestras iniciativas.
Reciban nuestros saludos solidarios.
Asociación ¿Dónde Están? de Paris

DEL SINDICATO MÉDICO DEL URUGUAY A LA OPINIÓN PÚBLICA

2007-09-21T11:52:00.001-03:00

El Comité Ejecutivo del Sindicato Médico del Uruguay comunica su decisión de adherir a la campaña de recolección de firmas para someter a consideración popular, en la elección más próxima, la anulación de los artículos 1° a 4° de la Ley N° 15.848, de caducidad de la pretensión punitiva del Estado. Comité Ejecutivo del Sindicato Médico del Uruguay

Y otra más

2007-09-18T11:22:00.000-03:00

“Quiero hoy ser futuro limpio
para que todos lo olvidados y sus madres
para que todos los desaparecidos y sus hijos
puedan vestirse de nube
coronarse de amaneceres y olas.
Y beber el vino dulce y rotundo de todos los veranos
que no pudieron compartir con los amigos y los horizontes
quiero crear con las manos y las voces de todos los derrotados
de todos los que fueron rotos y desaparecidos
un jardín abierto
un campo incendiado de abrazos
una playa sin nombre y sin esquinas
para que las mujeres y los hombres sin tumbas ni catedrales
tengan el sabor completo de los abrazos.
Y sus miradas sean el corazón apasionado de los ángeles
esos seres insomnes que juegan
y ríen par que el dolor
los miedos
los llantos
las hambres
y las mentiras no triunfen nunca.”
Antoni Marín Segovia- Federación de Funcionarios de OSE

Más adhesiones del acto de Lanzamiento

2007-09-18T11:19:00.000-03:00

Estimados compañeros:
La ley de caducidad es una ley absolutamente inmoral. Protege al asesino, al violador, al torturador, al secuestrador, al ladrón de niños, al responsable de desaparición forzada. Deja impune los crímenes de lesa humanidad cometidos por los militares, entre ellos el asesinato de María Claudia, el crimen más repugnante de la dictadura uruguaya.
La ley de caducidad ofende la memoria de las víctimas de la dictadura y el dolor de sus deudos. Daña la imagen internacional del país, mancilla su honor y tradición.
La ley de caducidad es un insulto a la memoria de mi padre, a la memoria de todos los mártires de la democracia, de la lucha contra la dictadura, que sacrificaron su vida por la libertad y los derechos humanos.
Llegó la hora de anular la ley de caducidad, de terminar con esta vergüenza. La causa de la verdad y la justicia no admite la menor demora. Basta de pretextos, de falsos argumentos, de discursos indignos. Es hora de que los parlamentarios de la izquierda, que cuentan con la mayoría necesaria, anulen la ley de caducidad. Que en el recito donde resonaba la voz solitaria de nuestros dirigentes denunciando asesinatos, torturas, escuadrones de la muerte y desapariciones, nuestros representantes anulen la ley que protege a los torturadores y a los asesinos
Queremos verdad y justicia. ¡Anular la ley de caducidad ya! ¡Adelante compañeros!
Zelmar Michelini (hijo)

El Intendente de Maldonado, Sr. Oscar de los Santos; la Secretaria General de la Intendencia de Maldonado, Dra. María del Carmen Salazar y los secretarios de las Juntas Locales de Maldonado, adhieren a la convocatoria de la Coordinadora Nacional por la Nulidad de la ley de caducidad y su campaña de recolección de firmas para llevar adelante por iniciativa popular la reforma constitucional.

Compromisos anteriormente asumidos, me impiden estar en el acto de lanzamiento de la campaña por la recolección de firmas por la nulidad de la ley de caducidad, a la cual deseo augurarle el mayor de los éxitos, y así mismo, quiero expresarles mi compromiso de colaborar en todo aquello en que pueda serles útil.
Sin otro particular, reciban un saludo fraternal,
Ing. Agr, Daniel Panario, Profesor Titular Facultad de Ciencias

Como en este país hay ciudadanos A y B, la A será de ANULAR y la B, de BIENVENIDA LA JUSTICIA.
Prof. Lauro Marauda

Firmo para hacer, junto a Uds. un gol de media cancha a la impunidad.
Diego Jaume

Por la presente queremos hacerles llegar nuestra adhesión a esta campaña que busca conseguir la anulación de una ley que consagro la impunidad de los violadores de los Derechos Humanos, y que va a contrapelo de la sensibilidad de la mayoría de las uruguayas y los uruguayos y del consenso internacional.
En el entendido de que los DD.HH. de todas las personas deben respetarse y garantizarse sin distinciones, no podemos estar ajenos a esta iniciatriva ni dejar de expresar nuestro total apoyo.
Por Colectivo Ovejas Negras, Marcelo Otero

Y vamos para Mercedes

2007-09-17T13:57:00.000-03:00

Mañana 18 de Septiembre, en la ciudad de Mercedes, Departamento de Soriano se realizará un encuentro con el Plenario Intersindical del Dpto. a las 18,30. Y a las 20 hs. se realizará una conferencia de prensa para informar de la constitución en el Dpto. de la Coordinadora Departamental por la Nulidad de la Ley de Caducidad Iniciando así el trabajo y los contactos con la sociedad departamental y sus organizaciones de cara a la recolección de firmas necesarias para obtener la Nulidad de la Ley 15.848.
Para anular la ley de impunidad.
Para A_firmar el futuro. Prensa

En Bella Unión Ya empezó la recolección de firmas

2007-09-17T13:56:00.000-03:00

El 15 y 16 de Septiembre, se constituyó en Bella Unión la Mesa Provisoria para la conformación de la Coordinadora Departamental por la Nulidad de la Ley de Caducidad en el marco de la Asamblea Nacional de Fucvam. Con la participación de representantes del Barrio Las Láminas, Cañeros, representantes sindicales de ALUR, de la Federación de Ancap, de UTAA, ediles departamentales y locales y cooperativistas de Vivienda. Iniciando el trabajo y los contactos con la sociedad y sus organizaciones de cara a la recolección de firmas necesarias para obtener la Nulidad de la Ley 15.848.

Para anular la ley de impunidad.
Para A_firmar el futuro.

PRENSA

Proclama de la FEUU en el Lanzamiento

2007-09-17T13:11:00.000-03:00

La FEUU en su última convención definio trabajar para conquistar la anulación de la ley de caducidad y entendimos que para asumuir este desafio debiamos trabajar para el involucramiento y entendimiento de la sociedad toda.
La lucha contra el olvido no es solo recordar sus nombres, es también recuperar sus luchas, sus ideas, porque todavia siguen vigentes, por que las contradicciones todavia persisten. La reconstrucción de nuestro pasado histórico es una pieza fundamental para nuestro presente, para la busqueda de nuestra identidad y para caminar hacia una sociedad más justa, solidaria y comprometida con una una cultura de derechos humanos.
Estas consideraciones parten de la idea que las consecuencias de la dictadura, las violaciones de los DDHH no son un tema que afecta unicamente a los familiares y a los que la sufrieron de forma directa, sino, que es un tema que nos afecta a todos. Por que la dictadura dejo como saldo un modelo económico que deteriora cada vez más las condiciones de vida del pueblo, dejo también la subjetividad del miedo, por que más de 20 años después los violadores de los derchos humanos siguen impunes. Más alla de los pasos que se dieron a través del cumplimientpo del artículo cuarto, esta ley sigue siendo un impedimento para saber toda la verdad y consagrar la justicia.
Además nos sentimos en deuda como generación y como pueblo por que gracias a un montón de compañeros que no se resignaron y siguieron peleando en contra del avance del neoliberalismo, hoy vemeos como en todo la región se estan dando cambios progresivos. Y es nuestra tarea poder saber como cuando y quienes los asesinaron, los toruraron y los hicieron desaparecer. Esta tarea no le corresponde a un sector de nuestro pueblo, sino que es algo dignificante para toda la sociedad.
Estar en esta pelea hoy es darle el dercho a la verdad y a un futuro de dignidad a los familiares y al pueblo en general.
En estos tiempos donde vemos que hay intentos de sellar el tema, de intentar poner un punto final, de decir que el tema de los desparecidos es algo del pasado, de intentar reconciliar lo irreconciliable, nosotros queremos reafirmar la actualidad del tema, queremos reafirmar la necesidad de saber la verdad. La ley de caducidad impide todo esto, esta ley que nosotros la consideramos nula, es NULA desde su nacimiento. Ley que amparó por más de 20 años a los criminales y delincuentes. Pero que tengan bien claro y que se vayan preparando por que este reino de la impunidad se va a acabar, y de una vez por todas se va a saber toda la verdad y van a tener el castigo que les corresponde.
En este desafío que tenemos de construir el presente y el futuro ¿cómo podemos aceptar que exista una etapa en nuestro país donde se permitieron los crimenes más aberrantes que podamos imaginar? ¿Y como podemos aceptar que los responsables de ese horror sigan caminando libremente por nuestras calles?
En el marco del día mundial del detenido desaparecido nosotros deciamos "Borraron sus cuerpos, no, matemos sus sueños". No pudieron y no podrán borrar sus sueños, sus luchas, sus utopias. Mientras nosotros sigamos peleando por un mundo nuevo ellos seguiran presentes junto a nosotros, nos seguiran dando la fuerza, la rebeldia y la sensibilidad que los caracteriza.
Cada uno de nosotros ponemos nuestros nombres nuestras firmas por el nombre de cada uno de nuestros comapañeros a los que los quieren seguir desapareciendo su identidad.
Ponemos nuestros nombres y nuestras firmas por cada uno de esos cobardes, asesinos y torturadores que no dan la cara y pretenden seguir escondiendo en la impunidad .

POR LA ANULACIÓN DE LA LEY DE CADUCIDAD
ARRIBA LOS QUE LUCHAN

Texto de la Iniciativa de Reforma Constitucional

2007-09-14T15:05:00.000-03:00

Disposiciones Transitorias y Especiales
Agréguese la siguiente:
Z’’’)
Anúlanse y decláranse inexistentes los artículos 1º,2º,3º y 4º de la Ley Nº 15.848, de 22 de diciembre de 1986.
Se tendrán por no pronunciadas las resoluciones del Poder Ejecutivo que hayan incluido casos en la caducidad establecida por el artículo 1º de la referida Ley.
El Poder Judicial continuará de oficio la tramitación de las causas que hayan sido alcanzadas por las disposiciones anuladas como si éstas nunca hubieran existido, no pudiendo invocarse la cosa juzgada en dichas causas hasta el dictado de nueva sentencia.
Respecto de aquellos delitos que fueren prescriptibles y que hayan sido o pudieran haber sido comprendidos en la caducidad dispuesta por el artículo 1º de la ley nº 15.848, de 22 de diciembre de 1986, no podrá computarse a efectos de la prescripción el período transcurrido entre el 22 de diciembre de 1986 y la fecha de entrada en vigencia de la presente reforma constitucional.

Esto es lo que queremos ANULAR:

2007-09-14T14:49:00.000-03:00

Ley Nº 15.848- FUNCIONARIOS MILITARES Y POLICIALES
SE RECONOCE QUE HA CADUCADO EL EJERCICIO DE LA PRETENSION PUNITIVA DELESTADO RESPECTO DE LOS DELITOS COMETIDOS HASTA EL 1º DE MARZO DE 1985
El Senado y la Cámara de Representantes de la República Oriental del Uruguay, reunidos en Asamblea General,
DECRETAN: La CAPITULO I
Artículo 1º.- Reconócese que, como consecuencia de la lógica de los hechos originados por el acuerdo celebrado entre partidos políticos y las Fuerzas Armadas en agosto de 1984 y a efecto de concluir la transición hacia la plena vigencia del orden constitucional, ha caducado el ejercicio de la pretensión punitiva del Estado respecto de los delitos cometidos hasta el 1º de marzo de 1985 por funcionarios militares y policiales, equiparados y asimilados por móviles políticos o en ocasión del cumplimiento de sus funciones y en ocasión de acciones ordenadas por los mandos que actuaron durante el período de facto.
Artículo 2º.- Lo dispuesto en el artículo anterior no comprende:
a) Las causas en las que, a la fecha de promulgación de esta ley, exista auto de procesamiento.
b) Los delitos que se hubieren cometido con el propósito de lograr, para su autor o para un tercero, un provecho económico.
Artículo 3º.- A los efectos previstos en los artículos anteriores, el Juez interviniente en las denuncias correspondientes, requerirá al Poder Ejecutivo que informe, dentro del plazo perentorio de treinta días de recibida la comunicación, si el hecho investigado lo considera comprendido o no en el artículo 1º de la presente ley.
Si el Poder Ejecutivo así lo comunicare, el Juez dispondrá la clausura y el archivo de los antecedentes. Si en cambio, no contestare o informa que no se halla comprendido dispondrá continuar la indagatoria.
Desde la fecha de promulgación de esta ley hasta que el Juez reciba la comunicación del Poder Ejecutivo quedan suspendidas todas las diligencias presumariales en los procedimientos mencionados en el inciso primero de este artículo.
Artículo 4º.- Sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos precedentes el Juez de la causa remitirá al Poder Ejecutivo testimonios de las denuncias presentadas hasta la fecha de promulgación de la presente ley referentes a actuaciones relativas a personas presuntamente detenidas en operaciones militares o policiales y desaparecidas así como de menores presuntamente secuestrados en similares condiciones.
El Poder Ejecutivo dispondrá de inmediato las investigaciones destinadas al esclarecimiento de estos hechos.
El Poder Ejecutivo dentro del plazo de ciento veinte días a contar de la comunicación judicial de la denuncia dará cuenta a los denunciantes del resultado de estas investigaciones y pondrá en su conocimiento la información recabada.

Fundamentos jurídicos de la anulación. 4ª parte

2007-09-14T12:44:00.000-03:00

Proseguir con el análisis obliga a considerar un aspecto histórico, jurídico y político de gran importancia: la ley de caducidad no pudo ser removida de nuestro ordenamiento jurídico por el referéndum popular que se llevó a cabo el 16 de abril de 1989, el cual si bien no le quitó su antijuridicidad, le otorgó un respaldo mayoritario en un momento determinado. Primaron las razones de conveniencia política y de amenaza militar latente por sobre el mandato jurídico de los derechos humanos.
El hecho de que la ley fuera confirmada por un referéndum, le otorgó sustentabilidad política pero no modificó cualitativamente su contenido antijurídico, ni lo convalidó. Los artículos 1º a 4º de la ley de caducidad no cambiaron su naturaleza jurídica por el referéndum: si nacieron nulos, siguen siendo nulos y es posible declararlos nulos e inexistentes.
No existe ninguna norma jurídica que impida al Poder Legislativo considerar el tema o, en su caso, que evite nuevos planteamientos por su inconstitucionalidad.
El principio establecido en nuestra Constitución es que la función legislativa incumbe a la Asamblea General y ésta, en ejercicio de su competencia constitucional, está legítimamente facultada para anular un acto legislativo viciado de nulidad absoluta, aunque el mismo hubiese sido objeto de referéndum.
Hemos puesto reiteradamente un ejemplo: si por votación popular estableciéramos la esclavitud, ¿estaríamos sancionando una norma substancialmente válida? No. Sería nula; absolutamente nula por ir contra normas y principios de derechos humanos que se encuentran por encima de la disponibilidad de los Estados; sería nula e inconstitucional aunque contara con respaldo político y social –más allá de que indicaría el grado de deterioro social al que habríamos llegado.
Pero existen otros elementos que deben ser considerados.
Al inicio de los procesos de restablecimiento democrático de América Latina, finalizadas las dictaduras militares de décadas pasadas, las sociedades se enfrentaron al desafío de dar respuesta a las violaciones sistemáticas de los derechos humanos perpetradas por el Estado.
En dicha instancia, fue una constante advertir que los militares no solamente no mostraron su arrepentimiento, sino que tampoco reconocieron su participación y responsabilidad; por el contrario, negaron los hechos, les restaron importancia o bien los calificaron como actos aislados, confiados en que el poder real y efectivo que en la realidad mantenían, fuese visto por los políticos de la época como un elemento de disuasión, presión y amenaza.
Existen, sin embargo, momentos históricos que son verdaderos puntos de inflexión.
La política que se viene implementando en relación con la Verdad y la Memoria, ha aportado avances significativos, fundamentalmente, al dejar en evidencia algunas de las atrocidades de la dictadura, ocultas durante décadas. Aun sin mucha perspectiva histórica –por su inmediatez–, podríamos calificar al período transcurrido desde marzo de 1985 hasta de febrero de 2005, como un “tiempo de transición” en materia de derechos humanos.
Desde el 2005, Uruguay vive una nueva etapa en la cual la sociedad comienza a enfrentar, descarnadamente, su pasado; recién está conociéndolo. Las violaciones a los derechos humanos no fueron actos aislados o desvíos sin importancia. Se comprobó la violación sistemática de los derechos humanos coordinada entre los países de la región en lo que hoy se conoce como el “Plan Cóndor”. El informe público que el Comando General de la Fuerza Aérea Uruguaya entregó al Presidente de la República el 8 de agosto de 2005, admite que en 1976 se realizaron dos vuelos clandestinos que transportaron ciudadanos uruguayos detenidos en Argentina. Las personas trasladadas en el “segundo vuelo” del 5 de octubre de 1976 se mantienen desaparecidas. Se trataría, probablemente, de uruguayos exiliados en la República Argentina detenidos clandestinamente en el marco de la coordinación represiva y que, luego de permanecer secuestrados en centros de reclusión clandestina, habrían sido transportados en el “segundo vuelo”. Se ignora su suerte posterior aunque probablemente hayan sido asesinados, desconociéndose dónde se encuentran sus restos.
Esta confesión de las Fuerzas Armadas fue en agosto de 2005. Es más, de confirmarse que las personas trasladadas en el segundo vuelo fueron ejecutadas, se probarían ejecuciones masivas por la dictadura uruguaya que calificarían –sin dudas– como “crímenes de lesa humanidad”, lo cual no era un hecho reconocido por el gobierno en el contexto del referéndum.
El Estado, concebido y estructurado para garantizar que las personas bajo su jurisdicción gocen de los derechos humanos, es quien los viola bajo un padrón regular de conductas aberrantes, torturas, ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzadas, cometiendo “crímenes de lesa humanidad”. Estamos ante supuestos de “macrocriminalidad”, esto es, la criminalidad de los poderosos, “criminalidad fortalecida por el Estado”, “crímenes de Estado”, “terrorismo de Estado o criminalidad gubernamental”.
Por consiguiente, nadie puede quitarle al pleno social la legitimidad de debatir sobre estos hechos que hoy se admiten en la búsqueda de una actitud definitiva, conforme al Derecho, frente a la violación de los derechos humanos ocurrida durante la dictadura.
El ejercicio de la soberanía popular mediante elecciones ha renovado, sucesivamente, los órganos del Poder Legislativo desde que se aprobó la ley de caducidad y desde que la misma fuera objeto del recurso de referéndum; por otra parte, no existe la amenaza militar de aquellos tiempos.
En consecuencia, se vive una realidad histórica diferente que permitiría a los órganos representativos de la soberanía nacional ajustar las realidades antijurídicas al Derecho, con la sustentabilidad política que les brinda su investidura democrática.
Aquello que nace del desvío del Derecho –por suerte– no tiene vocación de inmutabilidad; los tiempos históricos lo terminan removiendo.
La consolidación definitiva y substancial del Estado de Derecho implica que la sociedad en su conjunto asuma que la Justicia es un elemento innegociable del modelo cultural inherente a la democracia, cuando se trata de dar respuesta a situaciones que califican como “crímenes de lesa humanidad”.
Las normas de jus-cogens, como hemos relevado a lo largo del presente, son determinantes y concluyentes para que se declare la nulidad e inexistencia de las normas que impiden el juzgamiento de los “crímenes de lesa humanidad”.
La notoria inconstitucionalidad de la ley de caducidad y su incompatibilidad con el Derecho Internacional de los Derechos Humanos obliga a encausar jurídicamente el problema, lo que supone aplicar correctamente el Derecho y, para el caso, declarar nulas e inexistentes las normas de impunidad de forma que se puedan perseguir y juzgar los crímenes de lesa humanidad.
Es un imperativo jurídico que debe estar por encima de coyunturas políticas.

Adhesiones al acto de lanzamiento de la campaña de recolección de firmas

2007-09-10T11:36:00.000-03:00

Yo firmo porque siento que es un deber ineludible.
Soy heredera, sin quererlo, de una decisión que me afecta y de la que reclamo opinar. Hoy tengo una identidad que la ley de caducidad trató de impedir y no pudo. Desde este presente que soy y con el que me reconcilió la empecinada búsqueda de la verdad, hoy firmo por Claudia y Marcelo.
Macarena Gelman

Los legisladores que votaron la ley de impunidad alegaron que ella permitiría a los militares informar, sin riego alguno, el destino de los detenidos-desaparecidos.
Pero un pacto de silencio, de tipo mafioso, lo ha impedido.
Reciban mi total adhesión a la lucha contra la impunidad.
Fraternalmente, Guillermo Chifflet

Por la presente hacemos llegar a Uds. nuestro agradecimiento por la invitación para participar en esta importante iniciativa. Motivos de estudios y laborales respectivamente hacen que no podamos estar presente en este acto pero lo estamos desde lo profundo de nuestros corazones. Deseamos que esta vez podamos llegar a la verdad ya que cuando trabajamos para el voto verde no lo pudimos lograr, es una materia que queda pendiente, pueden contar con nuestro apoyo es algo que le debemos a Vladimir y a tantas almas que no pueden descansar en paz.
Un abrazo de Valery Roslik Zabalkin y Maria Cristina Zabalkin

Ratificamos nuestra adhesión a la campaña.
Por Convergencia Socialista Nancy Espasandín

Firmo porque la impunidad estimula a los criminales.
Eduardo Galeano

No puedo concurrir por motivos de salud, pero deseo el mayor de los éxitos a la campaña que hoy se comienza.
Dra. Jacinta Balbela de Delgue
(Ex ministra de la Suprema Corte de Justicia)

De la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (9/9/07)

2007-09-10T11:34:00.000-03:00

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) advirtió ayer que el Estado uruguayo continúa incumpliendo la Resolución 29/92 y las recomendaciones que hace 15 años se le hicieran ante la incompatibilidad de la Ley de Caducidad con los convenios internacionales firmados por el país. Al clausurar ayer la sesión de seguimiento sobre el caso, el presidente de la CIDH, Florentín Meléndez, le dijo a la embajadora uruguaya ante la OEA, Luján Flores, que las recomendaciones de la comisión implican "obligaciones jurídicas, políticas y morales, y exigían un "fiel" y "total" cumplimiento. La dura afirmación "diplomática" del titular de la CIDH se produjo minutos después que la embajadora Flores terminara de leer una extensa declaración de Uruguay sobre los avances del actual gobierno en materia de derechos humanos en la que no se llegó a mencionar ni una vez la Resolución 29/92.
La embajadora Luján Flores fue la funcionaria enviada por el gobierno de Tabaré Vázquez a la tercera sesión de seguimiento de la CIDH sobre las acciones que el Estado uruguayo realiza para acatar la resolución que durante el gobierno de Luis Alberto Lacalle condenó a la Ley 15.848. Flores leyó la declaración del Estado uruguayo luego que los representantes del Instituto de Estudios Legales y Sociales del Uruguay (Ielsur), Jorge Pan y Diego Camaño, expusieran que aunque hay avances en materia de derechos humanos, la vigencia de la ley mantiene el incumplimiento del Estado.
La sesión estuvo encabezada por los comisionados Clare K. Roberts, Víctor Abramovich, Santiago Canton, Emilio Fernández Arévalos y Paolo Carroza (designado hace un mes como nuevo relator de la CIDH para Uruguay). Se ausentó de sala el comisionado Freddy Gutiérrez, ex relator para Uruguay.
Al agradecer la participación de las partes en la sesión, el presidente Florentín Menéndez recordó que es misión de la CIDH "solicitar información, especialmente al Estado, sobre la forma de cumplimiento de recomendaciones que jurídicamente, y no sólo política y moralmente, son obligatorias para los Estados miembros de la OEA firmantes de la Convención Americana".
"Y digo que no sólo jurídicamente son obligatorias porque, además, en un caso que estamos conociendo ahora, política y moralmente son vinculantes para los Estados, generan obligaciones morales y políticas para los Estados", dijo en lo que algunos observadores consideraron una referencia al Caso Gelman, "Porque, como estamos viendo ahora, está de por medio no sólo el interés particular de las víctimas sino el interés de la sociedad uruguaya y la sociedad de la región. Estamos discutiendo, entre otros aspectos, el derecho a la verdad que el Comité Interamericano ha acuñado con mucha firmeza no sólo como un derecho individual sino como un derecho colectivo", subrayó.
"Además, en este caso, estamos conociendo las medidas que el Estado está obligado a tomar para garantizar no sólo la justicia, que implica una investigación imparcial sin excepciones y el combate a la impunidad en graves violaciones a los derechos humanos, sino sobre todo la reparación integral a las víctimas por daños materiales y daños morales", enfatizó. Menéndez concluyó: "La CIDH apreciará muchísimo, señora embajadora, que su gobierno le permita mantener informada a la CIDH sobre los avances y las medidas que se vayan tomando para dar el fiel cumplimiento y total cumplimiento a todas las recomendaciones que emanan del informe 29/92".
Nota publicada en el Diario La República por el periodista ROGER RODRIGUEZ

Recomendaciones para la persona que firma o recoge firmas

2007-09-07T15:09:00.000-03:00

Si sitúan el cursor del ratón sobre la imagen de la papeleta, y cliquean, les abrirá una imagen (jpg) y esa es la que imprimen, con la mejor calidad.

1-Completar los datos (nombres, serie y número de credencial cívica) con birome azul y letra de imprenta.
2-Diferenciar claramente las letras más confusas: U/V; D/O, etc.
3-Verificar que la serie y número de la credencial sean del último traslado si hubiera.
4-Los nombres y apellidos deben ir completos.
5-En caso de dudas anotar con lápiz al dorso de la hoja los datos del firmante y su teléfono.
6-La firma debe ser igual a la de la credencial, aunque el ciudadano la haya cambiado y ahora use una firma distinta a aquella.

Para las personas que firman o recogen en el exterior:

a) Bajar el archivo del blog de la Coordinadora, nulidadleycaducidad.blogspot.com, e imprimirlo.
b) Completar los datos requeridos según las recomendaciones anteriores.
c) Fotocopiar la pagina de la credencial que contenga los datos y la firma de la persona que adhiere.
d) Enviar por Correo Certificado la papeleta de adhesión y la fotocopia en un sobre a nombre de la Coordinador Nacional por la Nulidad de la ley de Caducidad, a la calle: Eduardo Víctor Haedo 2219 – Montevideo - R.O.U.

Fundamentos jurídicos de la anulación. 3º parte

2007-09-07T14:59:00.000-03:00

….. CONTINUACIÓN parte 3
Toda opción política tiene límites jurídicos y, para el caso, la facultad de amnistiar estaba vedada. Los “Principios de Cooperación Internacional para la Identificación, Detención, Extradición y Castigo de los Crímenes de Guerra y Lesa Humanidad”, adoptados por Naciones Unidas, paradójicamente en 1973, disponen que: “Los Estados no tomarán medidas legislativas o de otra índole, que pudieran ser perjudiciales para las obligaciones que han asumido en relación con la identificación, detención, extradición y castigo de los culpables del crímenes de Guerra y Lesa Humanidad”.
El Estado uruguayo debía abstenerse de dictar normas de impunidad. ¿Cómo revertir esa situación? Readecuando el orden jurídico interno al derecho internacional de los derechos humanos. Si las violaciones a los derechos humanos perpetradas en su momento por el gobierno uruguayo constituyen crímenes contra la humanidad, debe declararse la nulidad de la ley de caducidad, ya que resulta inadmisible por su antijuridicidad intrínseca. Hablamos de declarar la nulidad, no de derogación. La nulidad implica declarar la inexistencia de la norma, esto es: hacer de cuenta que nunca existió y revertir íntegramente el contexto de impunidad. El Poder Legislativo puede dictar una ley anulatoria, sin necesidad de mayorías especiales. Diríamos más: no solamente puede, sino que debe hacerlo cuando constata un vicio jurídico intrínseco que sería causa de nulidad absoluta. Debemos entender esto claramente: no puede anularse cualquier ley, sino únicamente aquellas que por tener un vicio de tal magnitud, son consideradas absolutamente nulas para el Derecho.
Veamos un antecedente. La Ley 15.738 del 22 de marzo de 1985, declaró la nulidad absoluta y la inexistencia de determinadas “leyes” sancionadas por el Consejo de Estado, partiendo de la base de que todos los actos de dicho órgano eran jurídicamente inexistentes y absolutamente nulos, por incompetencia y haber sido dictados al margen de la Constitución. Si bien la mencionada Ley 15.738 convalidó determinadas leyes, derogó y suspendió otras, también anuló aquellas que entendió contrarias a los principios democráticos. En su momento, esta ley de anulación fue impugnada por “inconstitucional”, pero la Suprema Corte de Justicia, en Sentencia Nº 1 del 3 de febrero de 1988, la declaró ajustada a derecho. Quiere decir que, instrumentalmente, es jurídicamente viable la anulación de la ley de caducidad cuando existen vicios que acarrean la nulidad. En el caso de la ley de caducidad, se trata de un vicio “material” o de contenido: violentar derechos inderogables. En la República Argentina, la Ley 25.779 del 21 de agosto de 2003, declaró “insanablemente nulas” las leyes de “obediencia debida” y de “punto final” fundamentándose en el derecho internacional. Asimismo, la Corte Interamericana, en el caso Barrios Altos (2001) y en relación con leyes de autoamnistía que impiden el juzgamiento de crímenes de lesa humanidad, ha manifestado que las mismas no tienen validez jurídica alguna a la luz de la normativa del Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Entendemos por tanto perfectamente transitable el camino de la anulación de la ley de caducidad, para el cual existen sobrados argumentos jurídicos. Conceptualmente, debe quedar fuera de todo margen de duda que, si la categorización de las violaciones ocurridas en el Uruguay califican como crímenes contra la humanidad, la anulación de la ley de caducidad se impone por mandato del Derecho.
No debe escapar a la reflexión, la problemática de la cosa juzgada o de la retroactividad de la ley penal más grave, ante un escenario de anulación de la ley de caducidad. Tengamos presente que debemos aplicar los principios del derecho internacional de los derechos humanos para crímenes contra la humanidad o violaciones graves a los derechos humanos, resultando por demás ilustrativa la sentencia del caso Simón de la Corte Suprema de Justicia Argentina, del 14 de junio de 2005 (S. 1767. XXXVIII, causa 17.768, párrafo 31): “(…) la supresión de las leyes de punto final y de obediencia debida resulta impostergable y ha de producirse de tal forma que no pueda derivarse de ellas obstáculo normativo alguno para la persecución de hechos como los que constituyen el objeto de la presente causa. Esto significa que quienes resultaron beneficiarios de tales leyes no pueden invocar ni la prohibición de retroactividad de la ley penal más grave ni la cosa juzgada. Pues, de acuerdo con lo establecido por la Corte Interamericana en los casos citados, tales principios no pueden convertirse en el impedimento para la anulación de las leyes mencionadas ni para la prosecución de las causas que fenecieron en razón de ellas, ni la de toda otra que hubiera debido iniciarse y no lo haya sido nunca. En otras palabras, la sujeción del Estado argentino a la jurisdicción interamericana impide que el principio de "irretroactividad" de la ley penal sea invocado para incumplir los deberes asumidos en materia de persecución de violaciones graves a los derechos humanos.”

CONTINUARÁ ….. fin parte 3

2007-09-04T12:44:00.000-03:00

Fundamentos jurídicos de la anulación. 2ª parte

2007-09-04T12:43:00.000-03:00

……CONTINUACIÓN.

Una segunda argumentación, con igual conclusión, deriva de analizar los derechos humanos fundamentales que son violados por la ley de caducidad.

Recordemos que un año antes del dictado de esta ley, Uruguay aprueba e incorpora al orden jurídico interno el Pacto de San José de Costa Rica (Ley 15.737). La posterior sanción de la ley de caducidad violó en forma flagrante derechos fundamentales establecidos en dicho Pacto. La propia Comisión Interamericana de Derechos Humanos, órgano de contralor del sistema regional de derechos humanos, constató y declaró expresamente, en su Informe 29/92 que la ley de caducidad viola los arts. 1, 8 y 25 de la Convención Interamericana de Derechos Humanos y recomienda al Estado uruguayo revertir esta situación. Esta decisión tiene un gran valor jurídico y político: impone la obligación al Estado uruguayo de adecuarse a las normas internacionales de derechos humanos y suprimir el contexto de impunidad. La Corte Interamericana de Derechos Humanos, por su parte, ha entendido que los Estados tienen la obligación de aplicar las recomendaciones de la Comisión, ya que al estar referidas a Tratados sobre derechos humanos fundamentales, el principio de la “buena fe” obliga a cumplir lo señalado por la Comisión (Caso Loysa Tamayo, 1997).

No perdamos de vista que las normas sobre derechos humanos que han sido violadas por la ley de caducidad, son normas de derecho internacional general con rango de jus cogens que se imponen a los Estados “erga omnes” y, consecuentemente, puede concluirse en la nulidad de la ley de impunidad por ser violatoria de las mismas.

CONTINUARÁ ….

Fundamentos jurídicos de la anulación. 1º parte

2007-09-03T12:36:00.000-03:00

Dr. Oscar López Goldaracena [1]

LA NULIDAD DE LA LEY DE CADUCIDAD[2]

"Existen sólidos argumentos jurídicos, desde el Derecho Internacional de los
Derechos Humanos, para remover los artículos 1º a 4º de la Ley 15.848 o ley de
caducidad. Las normas de impunidad consagradas en dicha ley están viciadas de
nulidad absoluta por ser violatoria de normas de derecho internacional general
(jus cogens).[3] Dos líneas argumentales al respecto: la ley de caducidad es violatoria de la norma de jus cogens que prohíbe los Crímenes contra la Humanidad y dispone el castigo para sus responsables; la ley
de caducidad es violatoria de normas de jus cogens que consagran derechos humanos fundamentales.
¿Qué son las normas de Jus Cogens? Son normas de Derecho Internacional General definidas por la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, como aquellas normas aceptadas y reconocidas por la comunidad de Estados en su conjunto, que no admiten acuerdo en contrario; son normas universales, imperativas y dinámicas que se encuentran por encima de la voluntad de los Estados; que no reconocen límites geográficos o humanos para su aplicación; que se sitúan en el vértice del ordenamiento jurídico; que no pueden ser derogadas por ningún Tratado, sino únicamente por otras normas de igual naturaleza; pero lo más importante para el tema que nos ocupa es que son absolutamente nulos los tratados celebrados en violación de las mismas y, con más razón, serían absolutamente nulas las leyes de un país sancionadas en contradicción con sus preceptos.
Tengamos presente que la noción de “crimen contra la humanidad” no quedó congelada en el Estatuto de Nüremberg, sino que evolucionó, se perfeccionó y logró autonomía; definió sus características esenciales (imprescriptibilidad, improcedencia de la amnistía, indulto, gracia, asilo político y refugio) y se materializó en un principio de derecho internacional general con rango de jus cogens, por el cual el castigo a
los autores de crímenes contra la humanidad devino un imperativo universal.
La existencia de dicha norma, de naturaleza mixta (fuente consuetudinaria y convencional), ha sido confirmada por la evolución jurisprudencial y normativa de las últimas décadas: Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas (ley 16.724, 1995); Convención sobre imprescriptibilidad de Crímenes de Guerra y Lesa Humanidad (Ley 17.347, 2001); Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (Ley 17.510, 2002); Estatuto de los Tribunales para la Antigua Yugoslavia y Ruanda; jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derecho Humanos (casos Velásquez Rodríguez -1988-; Godinez Cruz -1989-; Hermanas Serrano -2004-; Blake, 1998, etc.); jurisprudencia de la Corte Suprema de la República Argentina (casos Arancibia Clavel, 2004; Simón, 2005); jurisprudencia de España (caso Scilingo, 2005); jurisprudencia del Reino Unido (caso Pinochet, 1999), etc. Quiere decir que al admitirse la existencia de una norma de jus cogens que prohíbe el crimen contra la humanidad y dispone el juzgamiento de los responsables, concluimos que serían nulas las disposiciones de un Estado que ampararan la impunidad para los responsables de crímenes contra la humanidad. Para el caso, sería nula la ley de caducidad. "

CONTINUARÁ …..

[1] Doctor en Derecho y Ciencias Sociales. Autor del Proyecto de Ley “Genocidio, Crímenes de Lesa Humanidad, Crímenes de Guerra y Cooperación con la Corte Penal Internacional”, aprobado por unanimidad de ambas Cámaras, convirtiéndose en la Ley 18.026.
[2] El presente artículo se corresponde con la fundamentación del autor ampliamente desarrollada en el libro “Derecho Internacional y Crímenes contra la Humanidad”, Serpaj, 2006.
[3] Sin perjuicio de esta breve reflexión desde el derecho internacional, la “ley de caducidad” sería nula e inconstitucional: por vicio del consentimiento, al haberse aprobado la ley de caducidad bajo coacción militar, no existió consentimiento válido del Poder Legislativo; por reconocer como fuente de derecho de la “caducidad de la pretensión punitiva” a la presión militar, una fuente de derecho no prevista por la Constitución y por violar, notoriamente, el principio constitucional de la separación de poderes.

Afiche del lanzamiento de la campaña.

2007-08-30T14:20:00.000-03:00

Texto de la conferencia de prensa 27 de Agosto 2007

2007-08-27T16:00:00.000-03:00

“Agradecemos a los medios su presencia; la Coordinadora Nacional por la Nulidad de la Ley de Caducidad, acordó presentar a la ciudadanía un Proyecto de Reforma Constitucional por Iniciativa Popular, que será plebiscitado con las próximas elecciones, como Disposición Especial. Al ser por iniciativa popular requiere obtener la adhesión del 10% de los habilitados para votar, unas 252.000 firmas, y la mitad más uno en el acto eleccionario para declarar nula la Ley de Caducidad, más precisamente los artículos 1º al 4º. El texto del proyecto será presentado el martes 4 de Septiembre 2007, en el Teatro el Galpón, a partir de las 19 hs. Se van a recoger las primeras firmas de adhesión al proyecto y se aspira que en un breve plazo, recorriendo todo el país, se entienda que este proyecto de reforma constitucional, no es un proyecto que esté plesbicitando principios, por que es en función de esos principios que ya existen, que el Parlamento debería declarar la nulidad de la Ley de Caducidad. Por tanto la Coordinadora Nacional resolvió que esa declaración de nulidad sea impulsada por Iniciativa Popular mediante un proyecto de reforma constitucional. La declaración de nulidad implica remover definitivamente la impunidad de la Ley de Caducidad de nuestro ordenamiento jurídico y se debe comprender en el marco del tránsito de la cultura actual, hacia una cultura integral de los derechos humanos, una nueva forma de convivencia centrada en principios, dentro de los cuales la Justicia para el Terrorismo de Estado es un elemento innegociable del modelo cultural al que aspiramos los uruguayos. Se trata de construir un nuevo entramado social enmarcado y profundizando los derechos humanos en su concepción interdependiente e indivisible y es una apuesta a la sinceridad de la ciudadanía en relación con los crímenes de Lesa Humanidad. Un futuro sincero, ya que la ciudadanía tiene que sincerarse sobre el tipo de sociedad a la que aspiramos. Queremos una sociedad enmarcada en valores humanos, queremos un modelo de convivencia edificado sobre los derechos humanos y en base a lo que nos marcan los principios esenciales de esos derechos es que se impone la declaración de nulidad de la Ley de Caducidad con carácter general. Frente a supuestos que califican para el derecho como crímenes de Lesa Humanidad la Justicia es un valor innegociable, es lo que corresponde por derecho y al ser lo que corresponde por derecho es que la Coordinadora Nacional ha entendido que sea la ciudadanía la que remueva la Ley de Caducidad por Iniciativa Popular. No obstante exhortar al parlamento, al Poder Legislativo, que también podría declarar la nulidad por simple mayoría de votos.
Los esperamos el próximo, martes 4 de Setiembre, a las 19 hs. en el Teatro el Galpón, y concurrir con la Credencial Cívica.”

se desarrolló el Taller sobre fundamentos para la anulación de la ley de caducidad

2007-08-23T16:34:00.001-03:00

2007-08-17T19:00:00.000-03:00